En vista de la decisión expresada por la ciudadana Fiscal, se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público a los fines de que el proceso siga los tramites del procedimiento ordinario, establecido en el artículo 551 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Se acuerda la libertad inmediata del adolescente INFORMACIÓN OMITIDA, pues no existen elementos probatorios que acrediten la participación de éste en los hechos punibles que se investigan. Líbrese boleta de libertad y remítanse las actuaciones con oficio dirigido a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público. CÚMPLASE.----------

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto y con fuerza en motivación precedente, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2 DE LA SECCION PENAL DEL ESTADO MERIDA ,ADMINISTRANDO JUSTICIA ENNOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA:1.- CON LUGAR la aprehensión en situación de flagrancia de los adolescentes, casa N° 60-49, por cumplirse los requisitos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 471 encabezamiento de reforma del Código Penal y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. 2.- En relación a la precalificación jurídica el Tribunal comparte la precalificación dada por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PR.....

DISPOSITIVA PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de calificación de flagrancia del Adolescente información omitida por cuanto se encuentran llenos los requisitos contenidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica el Tribunal comparte la precalificación dada por el Ministerio Público de Robo Arrebatón previsto en el artículo 456 de la reforma del Código Penal Vigente en su único aparte. TERCERO: Se declara con lugar la solicitud de Medida Cautelar prevista en el artículo 582 literal "C" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en la presentación periódica cada 22 días por ante la prefectura más cercana a su residencia en la población de Tovar Estado Mérida. Líbrese boleta de libertad y remítase al adolescente al área de Seguridad del I.N.A.M., hasta tanto sea retirado por su representante legal. CUARTO: En cuanto a la solicitud de la defensa de que se le participe a .....

Por lo expuesto este Tribunal Penal en funciones de Juicio N° 4 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa de la acusada FLORINDA DUGARTE de emitir pronunciamiento de las nulidades absoluta opuestas, antes del debate del Juicio Oral, fijado para el día 19/10/2005 y Así se decide. SEGUNDO: ACUERDA pronunciarse sobre las nulidades opuestas con la sentencia. EL JUEZ ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA

Por lo expuesto este Tribunal Penal en funciones de Juicio N° 4 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa de la acusada FLORINDA DUGARTE de emitir pronunciamiento de las nulidades absoluta opuestas, antes del debate del Juicio Oral, fijado para el día 19/10/2005 y Así se decide. SEGUNDO: ACUERDA pronunciarse sobre las nulidades opuestas con la sentencia. EL JUEZ ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA