Por auto de esta misma fecha el Juez Provisorio asumió nuevamente el conocimiento de la presente causa

Por auto de esta misma fecha el Juez Provisorio asumió nuevamente el conocimiento de la presente causa

1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto de Oficio por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a favor del penado JOSEPH NERLYN MORA MONASTERIO, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 29-02-2004, que lo condenó a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION por la comisión del delito de Ocultamiento y Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la pena impuesta al penado JOSEPH NERLYN MORA MONASTERIO, y se le CONDENA, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Ocultamiento y Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias E.....

Por auto de esta misma fecha el Juez Provisorio asumió el conocimiento de la presente causa

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ LIBORIO RANGEL y NOEMÍ DEL CARMEN SUÁREZ ARCAYA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Coquivacoa, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 06 de febrero de 1.982, según acta Nº 114. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon dos (2) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos conforme la.....

Por auto de esta misma fecha el Juez Provisorio asumió nuevamente el conocimiento de la presente causa

Por consecuencia, el Tribunal vista la conciliación propuesta en la audiencia y la manifestación de común acuerdo entre el imputado (IDENTIDAD OMITIDA) y la víctima Consuelo Matilde Guillén, una vez oída la eventual acusación presentada por la Representación Fiscal, contra el imputado ya identificado, por la presunta comisión del delito de Robo Leve, y, por cuanto el delito imputado no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo contenido en el artículo 628 Parágrafo Segundo literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en armonía con lo dispuesto en el artículo 564 eiusdem, siendo perfectamente procedente y admisible la fórmula de solución anticipada propuesta en esta oportunidad, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del .....

DISPOSITIVO: En fundamento y consecuente e invariable con lo anteriormente expuesto, este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda incoada por la abogada Maria Auxiliadora Moreno, por cobro de Bs. Vìa intimatoria, contra el ciudadano Jose Gregorio Roa Medina. SEGUNDO: Se condena al ciudadano Jose Gregorio Roa Medina cancelar la cantidad de Un millón Doscientos Sesenta Mil Bolívares (Bs.1.260.000, ºº) a la abogada Maria Auxiliadora, por concepto de dos cheques librados y no pagados. TERCERO: Se condena al ciudadano Jose Gregorio Roa Median a cancelar los costos y costas del presente litigio por resultar totalmente vencido, de conformidad al artículo 274 del Còdigo de Procedimiento Civil. CUARTO: Se le condena al ciudadano Jose Gregorio Roa Medina a cancelar la indexación económica sobre la cantidad de Bs. 1.260.000, ºº, desde la fecha 06 de Mayo, hasta que la publica.....

Por auto de esta misma fecha el Juez Provisorio asumió nuevamente el conocimiento de la presente causa

Por auto de esta misma fecha el Juez Provisorio asumió nuevamente el conocimiento de la presente causa