DE LA DISPOSITIVA. En fuerza de las razones que anteceden y en merito al valor jurídico de las mismas, este Juzgado ya identificado, en nombre de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ADMINISTRANDO JUSTICIA. Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA. PRIMERO. CON LUGAR LA OPOSICIÒN FORMULADA CONTRA LA EJECUCIÒN DE LA MEDIDA PREVENTIVA PORACTICADA EL 11 DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. -¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ SEGUNDO. SE ORDENA A LA DEPOSITARIA HECER ENTREGA DEL BIEN MUEBLE A LA OPOSITORA MENCA YAJAIRA ARAQUE CEDULA IDENTIDAD 9.394.277.-¿¿¿¿. TERCERO. SE REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA POR ESTE DESPACHO EL 03 DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.. CUARTO. CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR CIRO ALFONSO CASTIBLANCO BLANCO ASISTIDO POR EL ABOGADO GERMAN NUCETE MARQUINA CONTRA YALITZA MARGOT ARAQUE.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ QUINTO. SE CONDENA ALA INTIMADA CANCELAR LOS CONCEPTOS DINERARIOS RECLAMADOS EN ESTA DEMANDA INTIMATORIA.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.. SEXTO. NO SE CONDENA EN C.....

DE LA DISPOSITIVA. En fundamento y consecuente con lo anteriormente expuesto, este Juzgado. En nombre de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1) SIN LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO INCOADA CONTRA EL ARRENDATARIO CARLOS LUIS MORENO SARMIENTO.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.. 2) SIN LUGAR LAS RECLAMACIONES DINERARIAS DESCRITAS EN EL LIBELO DE LA DEMANDA.-¿¿¿¿¿¿¿. 3) SE DECLARA LA VIGENCIA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO VERBAL ENTRE LAS PARTES ANTES IDENTIFICADAS.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿. 4) SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACTORA POR HABER RESULTADO VENCIDA EN ESTA LITIS.-¿¿¿¿¿¿.. Por cuanto la presente decisión se ha publicado dentro del lapso legal previsto en el artículo 890 de la Ley Adjetiva Civil, es obvio la Notificación de las partes.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ REGÍSTRESE. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DEL ORIGINAL A LOS EFECTOS ESTADÍSTICOS DEL TRIBUNAL. DADA. SELLADA Y FIRMADA EN LA SEDE DEL DESPACHO D.....