Del análisis y valoración del material probatorio que cursa en autos este Tribunal, puede concluir que se encuentran plenamente demostrados los hechos alegados por el ciudadano ROGER OSCAR GAMBOA SIERRA, en cuanto al abandono voluntario (ordinal segundo del Artículo 185 del Código Civil), por parte de su cónyuge ciudadana: IXCIA CELMIRA VALDIVIA BELTRÁN. En consecuencia, a quien suscribe no le queda otra alternativa que declarar CON LUGAR la presente causa, en virtud de que la conducta asumida por la ciudadana: IXCIA CELMIRA VALDIVIA BELTRÁN, incurrió en la causal de abandono voluntario, libre, grave, intencional y sin ninguna justificación al alejarse del ciudadano: ROGER OSCAR GAMBOA SIERRA y no cumplir con sus obligaciones para evitar el hecho fáctico que encuadra en abandono, por lo que tal declaratoria con lugar se hará en la parte dispositiva de esta sentencia

este Tribunal observa que en el caso que nos ocupa, respecto a la sentencia dictada en fecha 20 de febrero del año 1985, y la rectificación del acta de matrimonio de los ciudadanos MOLINA BUSTAMANTE JOSÉ MODESTO Y GUERRERO TORRES YONI COROMOTO se quiere corregir el primer nombre de la co-solicitante como YONY, error que es de mera naturaleza formal, y que en manera alguna altera el verdadero y evidente sentido del fallo cuya corrección se realiza

En el caso bajo estudio, el accionante en amparo denuncia los actos perturbatorios por los cuales fue desalojado del inmueble de forma arbitraria por parte de su hermana, tal y como lo señala en su escrito libelar, donde manifiesta ser ocupante y coheredero de la vivienda suficientemente identificada ut supra. Así las cosas, considera este Sentenciador, que la parte presuntamente agraviada, cuenta con los procedimientos interdictales, los cuales según sostiene la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ostentan preferencia ante las acciones de amparo constitucional, especialmente cuando el propio tratamiento del procedimiento interdictal restitutorio se caracteriza por ser breve, eficaz y expedito, resguardando la protección del querellante por actos de hechos, tales como desposesión y desalojos arbitrarios, emanados de los particulares, tal y como es descrito en el caso de marras por el aquí accioante en amparo constitucional. En tal sentido, con fundamento a.....