Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 527 de la citada norma adjetiva DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad del ejecutado, ciudadano JOSÉ RONDÓN PEÑA, hasta por la cantidad de DIEZ MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs.F.10.800,oo), que comprende el doble de la suma por la cual fue condenado en la citada sentencia, por concepto de cánones de arrendamiento; advirtiéndosele al Juzgado Ejecutor que si el embargo recayere sobre cantidades líquidas de dinero, éste mandamiento sólo se ejecutará hasta por la cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 5.400,oo), que comprende la suma por la cual fue condenado en el fallo supra citado, por concepto de cánones de arrendamiento. CUARTO: Como colorario del anterior pronunciamiento, líbrese mandamiento de ejecución en el que se haga alusión tanto a la entrega material del señalado inmueble como al embargo ejecutivo decretado en este mismo auto; fórmese el respectivo despacho, dése.....

Por recibida, la presente comisión 4291-2008, junto con oficio N° 2690-052, de fecha 26-01-2009, emanada del JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA (EJIDO). Agréguese al expediente respectivo.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento a la medida ordenada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el sitio indicado por la parte actora, decretó embargado el vehículo señalado, se declaró la desposesión jurídica del ejecutado de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil. CONCLUSION: La referida comisión es devuelta cumplida al juzgado de la causa.

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: LUIS ALBERTO MARQUEZ CASTILLO y MARIA RAMONA MARQUINA SANTOS, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Zea del Estado Mérida, inserta bajo el No. 17, de fecha 23 de mayo 1975, folios 21 y 22, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio tres (03) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se decide.-

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: LUIS EDECIO ANGULO NAVARRO y LYLIA CARMINA RIVAS VILORIA, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil de las Parroquias Tovar y El Amparo, Municipio Tovar del Estado Mérida, inserta bajo el No. 79, de fecha 22 de julio 1986, folios 125, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio dos (02) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se decide.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JOSÉ RAFAEL MONTES LA CRUZ y ZULAY JOSEFINA COLLAZO SERRANO, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante en el Concejo Municipal Del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida, inserta bajo el No. 4, de fecha 16 de Junio 1982, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio dos (02) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se decide.-

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: EUFRACIO RAMIREZ ARELLANO y MARIA CONCEPCIÓN RUJANO BUSTAMANTE, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio San Simón, Distrito Jáuregui del Estado Táchira, inserta bajo el No. 22, de fecha 23 de junio 1967, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio dos (02) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se decide.-

En el presente caso, el oponente de la cuestión previa ciudadano JOSÉ LUIS PEÑA GUTIÉRREZ, en ningún momento alega no ser el representante legal del codemandado fondo de comercio INVERSIONES, PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SHALOM, carácter --que según se puede constatar de la revisión del libelo-- le fue atribuido en la demanda. En efecto, de la revisión del escrito de cuestión previa, se puede constatar que el ciudadano JOSÉ LUIS PEÑA GUTIÉRREZ, no hace ninguna afirmación en cuanto a la ilegitimidad de su carácter de propietario y representante del fondo de comercio INVERSIONES, PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SHALOM, sino que realiza excepciones de fondo las cuales están vinculadas con el mérito de la causa, que no guardan relación alguna con la cuestión previa opuesta. En consecuencia, la cuestión previa opuesta resulta IMPROCEDENTE, tal como se declarará en la parte dispositiva de esta decisión. ASI SE DECIDE. II Por esta razones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mer.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana: BERTHA CAROLINA DÍAZ CASTRO, inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Estanques, Municipio Sucre del Estado Mérida, y se establece que el nombre de la solicitante es BERTHA CAROLINA queda así rectificada. A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes, a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana CLAUDIA DÍAZ, inserta por ante el Registro Civil del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida y se establece que su nombre es CLAUDIA DÍAZ y su sexo femenino. Queda así rectificada. A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes, a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil y en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.