DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta en fecha 31 de diciembre de 2015, por el accionante Néstor Jesús Peña, asistido por el Abogado David Cestari, y a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de Ocupación Ilícita de Áreas Especiales Naturales Protegidas y Contravención de Planes de Ordenación del Territorio, ambos previstos y sancionados en los artículos 40 y 38 de la Ley Penal del Ambiente, publicada en Gaceta Oficial Nº 393.125 de fecha 02 de Mayo de 2012, en concordancia con la Normativa Técnica establecida en el artículo 53 de la Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio y articulo 2 de la Resolución Nº 53 de fecha 09 de Junio de 2000 y artículos 53 y 54 de la Ley de Aguas, de conformidad con el articulo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ANULA, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, a partir del acto de imputación celeb.....

DISPOSITIVA. ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el por el ciudadano Frank Gerardo Ayesteran Luicius, debidamente asistido por el Abogado Iad Koteiche, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de Octubre de 2015, en virtud de la manifiesta extemporaneidad del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por la defensora publica primera de la unidad de la defensa publica del Estado Mérida, Extensión El Vigía en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El vigía dictada en fecha 05 de febrero de 2015, mediante la cual condeno a los ciudadanos KEILA MARGARITA ACUÑA Y YASIR RUBIO GRAU, por el delito de homicidio intencional en grado de frustración con la Agravante de haberse perpetrado en un niño , previsto y sancionado en el artículo 403 numeral 3 literal a del Código Penal vigente en concordancia con el articulo 80 ejusdem en armonía con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, SEGUNDO: Se confirma la sentencia condenatoria, dictada por el Tribunal de Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE la pretensión de amparo constitucional incoada por los Abogados FRANCESCO ALBERTO ZORDAN ZORDAN y LEONEL JOSÉ ALTUVE LOBO, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ EDUARDO BARÓN DÁVILA, EDUARDO ALFONSO BARÓN JAIMES e YIDRIS MARIAANA BARÓN JAIMES, por la presunta violación del derecho a la defensa, la tutela judicial efectiva y el derecho de dirigir peticiones y a la obtención de una oportuna y adecuada respuesta, en que presuntamente ha incurrido el Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, a cargo del A.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación que ejerciera el abogado Oscar Marino Ardila, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Orlando Cueto Zambrano, en su condición de imputado, toda vez que en fecha 20/11/2015, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal (sede Mérida), decretó la nulidad absoluta del escrito acusatorio, por haberse basado en "elementos que a la fecha carecen de validez como consecuencia de la nulidad decretada por la instancia superior de este Circuito Judicial Penal", incumpliendo elMinisterio Público con el requisito establecido en el artículo 308.3 del Código Orgánico Procesal Penal,ordenó la reposición de la causa a la f.....