Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/03/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP11-D-2013-000030 N° Sentencia : 45 Fecha: 04/03/2013
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LA VÍCTIMA.
Resumen:
Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: En cuanto a la precalificación jurídica realizada por el Ministerio Público, referida al tipo penal de Robo Leve, previsto en el primer aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Mary del Carmen Meiías Sánchez,en razón de lo cual, este Tribunal aprecia que nos hallamos ante la presunta comisión del delito de Robo Leve, previsto en el primer aparte artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Mary del Carmen Mejías Sánchez, como lo refiere el Ministerio Público y por ende así se comparte. Segundo:calificar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 234 del Decreto.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : LP11-D-2010-000090 N° Sentencia : 43 Fecha: 04/03/2013
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Fija Plazo Prudencial
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LA VÍCTIMA.
Resumen:
Oído como ha sido lo expuesto por la Defensa Pública Especializada y por el Representante de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Tomando en consideración que se evidencia de las actuaciones, que en el día de hoy ha traído a esta sala el asunto penal, el Representante Fiscal y visto que de la revisión se evidencia que efectivamente han transcurrido más de ocho (08) meses desde que fue individualizado el imputado, ello en razón de haberse llevado a cabo la audiencia de presentación del aprehendido, en fecha 11-09-2010, con fundamento en el artículo 295 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda procedente fijar a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : LP11-D-2013-000029 N° Sentencia : 44 Fecha: 04/03/2013
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LA VÍCTIMA.
Resumen:
Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: En primer lugar, es necesario analizar lo referente a la precalificación jurídica, así, tomando en consideración los hechos narrados por la victima el día de hoy, se constata que efectivamente en el caso de marras nos encontramos ante el tipo penal de Amenaza, previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la ciudadana Yasmira Rosa Guerrero Guerrero, en tal sentido, el Tribunal comparte tal precalificación jurídica. Segundo:se decreta como flagrante la aprehen.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados