Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP11-P-2008-001139 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2011
Procedimiento:
Extenición De La Acción Penal
Partes:
FISCALIA VIGESIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO, PENADO JOSÉ ARGENIS RIVAS
Resumen:
SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA IMPUESTA por parte del ciudadano JOSE ARGENIS RIVAS, supra identificado, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en su último aparte, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. En cuanto a la Pena Accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, donde se obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a éstos, este decidor acoge el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia No. 940 de fecha 21 de Mayo de 2007 (caso: "Asdrúbal Celestino Sevilla"), en ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, donde se observa que "...la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la au.....
Juez/Ponente:
Noel Petit
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : LP11-P-2010-000282 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2011
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
FISCALIA VIGESIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO, PENADO JANIO JOSER MÉNDEZ BRAVO.
Resumen:
Definitivamente firme como quedara por auto de fecha 25 de abril del presente año la Sentencia proferida por el Tribunal en Funciones de Juicio No. 01, de estos mismos Circuito Judicial Penal y Extensión El Vigía, de fecha 24 de Marzo de 2.011, que absolvió al ciudadano JANIO JOSER MÉNDEZ BRAVO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-15.594.254, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 06-05-1.980, de 30 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación u oficio chofer, hijo de Hildemaro Méndez (v) y de Nora Ángela Bravo de Méndez (v), residenciado en la Urbanización Bubuqui VI, Calle 4, Casa Nº 06 (hay un aviso de Peluquería Nora), El Vigía, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, teléfono 0275-8815198 y 0414-7354609, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO, igualmente ordena la destrucción del arma de fuego descrita en la Exper.....
Juez/Ponente:
Noel Petit
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : LP11-P-2011-000283 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2011
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
FISCALIA VIGESIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO, PENADO JOANDER ENRIQUE GARCIA ALTUVE.
Resumen:
Se designa como lugar de reclusión para el penado JOANDER ENRIQUE GARCIA ALTUVE, supra identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas del estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde se consagra que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad, antes que las medidas de naturaleza reclusoria; quien decide ordena mantener al penado en libertad hasta tanto se acuerde la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena correspondiente para el presente caso, toda vez que si bien es cierto el hecho punible cometido merece pena privativa de libertad, no es menos cierto que la pena impuesta en el caso bajo examen no excede de seis (06) años en su límite máximo. Así las cosas, .....
Juez/Ponente:
Noel Petit
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados