Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/11/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 27937 N° Sentencia : 1331 Fecha: 04/11/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ORLANDO LEOPOLDO CARRASCO OYARCE, HERNAN BOLÍVAR CARRASCO OYARCE Y JULIA GUADALUPE NORDENFLYCHT BECERRA, VS SOCIEDAD MERCANTIL MUNDO KID¿S. C.A., A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES CHEDIAK CHEDIAK ROBERTO Y/O CARRILLO TREJO ZENAIDA.
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, DECLARA: PRIMERO: Que le corresponde decidir la oposición surgida en la incidencia relativa a la medida de secuestro decretada, al juez de la causa, es decir, al JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a tenor de lo establecido en el artículo 606 del Código de Procedimiento Civil, y consecuencialmente ordena la remisión mediante oficio del referido cuaderno de medida preventiva de secuestro, al Juzgado de la causa, una vez que conste en autos la notificación de las partes del presente fallo, para que emita el pronunciamiento que corresponda y resuelva la oposición a la medida de secuestro hecha por la parte demandada en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena notificar de este fallo a las partes en la presente causa, en el domicilio procesal establecido.....
Juez/Ponente:
Yolivey Flores
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 1453 N° Sentencia : 1329 Fecha: 04/11/2008
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
EDÉN MARIA SUÁREZ DE PERNIA
Resumen:
ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS y en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos del causante ARMANDO DE JESÚS PERNIA, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° 680.928, fallecido el día 29 de de junio del 2.008, tal como consta en el acta de defunción Nº 788, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Mérida; a la ciudadana EDEN MARIA SUÁREZ DE PERNIA y a los ciudadanos NINFA ELIZABETH PERNIA SUÁREZ, ARMANDO DE JESÚS PERNIA SUÁREZ, RAMSES ALONSO PERNIA SUÁREZ y MAYER DAILSO PERNIA SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.035.786, V-8.019.619, V- 8.028.946, V-8.039.463 y V-8.039.462 en.....
Juez/Ponente:
Yolivey Flores
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 27771 N° Sentencia : 1330 Fecha: 04/11/2008
Procedimiento:
Cobro De Honorarios Profesionales
Partes:
ANA MIREYA ZAMBRANO MORA, VS LUZ MARIA SANTAELLA NAVAS
Resumen:
En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por la abogado ANA MIREYA ZAMBRANO MORA, en su carácter de parte accionante contra la ciudadana: LUZ MARIA SANTAELLA NAVAS, todos identificados en autos, con sujeción a los criterios fácticos, jurisprudenciales y en cumplimiento a lo establecido en el artículo 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. SEGUNDO: Por la índole del presente fallo, no se hace expreso pronunciamiento sobre la condena en costas. Cópiese, publíquese a fin de que la parte actora ejerza los recursos pertinentes contra el presente fallo. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del des.....
Juez/Ponente:
Yolivey Flores
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados