Este Tribunal admite la demanda propuesta por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa por la Ley. En consecuencia por aplicación supletoria del artículo 344 del Código citado, emplácese a los ciudadanos HUGO ISMAEL PARRA y WILMER ISMAEL PARRA GIL, para que comparezcan por ante el Despacho de este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO, siguiente a aquel en que conste en autos la última de las citaciones, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que den contestación a la demanda que hoy se providencia. Se advierte que de conformidad con el artículo 865 del Código de Procedimiento Civil presentará la referida contestación por escrito, dando cumplimiento a las exigencias allí establecidas. Para la emisión de los respectivos recaudos de citación de la parte demandada, se exhorta a la parte actora a que sufrague a través del Alguacil de este Tribunal los gastos que conlleve .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos JESUS MANUEL ZAMBRANO NAVA y OLINLLI DANIELA ZAMBRANO NAVA, en su carácter de hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la extinta ALCIRA DEL CARMEN NAVA PLAZA, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, GLADYS UZCATEGUI AGOSTINI ACZ/GUA/lvpr.-

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSÉ REGULO ROSALES RUZ Y EDILIA VIELMA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 26 de mayo de 1.968, según acta Nº 11. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que su hijo es mayor de edad, este Juzgado no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes de fortuna razón por la cual este Juzgado no dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y .....

D E C I S I O N En base a los razonamientos anteriores, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio correspondiente a los ciudadanos JOSÉ ELIODORO PICÓN y SIRLADI SÁNCHEZ ACOSTA, signada con el Nº 246, durante el año 1985, asentada en los Libros de Matrimonios del Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, interpuesta por la ciudadana SIRLADI SÁNCHEZ DE PICÓN. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se ordena la rectificación de dicha acta, en el entendido que en lo sucesivo aparezca el nombre completo de la contrayente, como "SIRLADI" y no "CIRLADYZ". Queda así rectificada la referida acta de matrimonio.- TERCERO: Ofíciese y particípese de esta decisi.....