DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: 1) Se declara como consumidor dependiente al adolescente ANTES IDENTIFICADO de conformidad con el artículo 129 de la ley de Drogas 2) Se ordena al consumidor someterse al procedimiento por consumo, (artículo141 y siguientes de la ley de Drogas); debiendo someterse a las medidas de seguridad social en los términos señalados. (Artículo 130 y siguientes de la ley de Drogas) 3) El tribunal competente determinará la forma control y tramites necesarios para la ejecución de las medidas de seguridad de conformidad con el artículo 513 del Código Orgánico Procesal Penal. 4) Se decreta el sobreseimiento definitivo a favor del adolescente consumidor antes identificado de conformidad con el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, porque el hecho imputado no es típico. Ofíciese a la Institución José felix Ribas con copia de la presente decisión, experticia in vivo ( folio 25) y .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la prueba promovida (particular SEGUNDO, segunda parte del literal "d") por la abogada en ejercicio Thabata Josefina Quiroz D´ Jesús, apoderada judicial de la parte co-demandada (Sonny Arístides Rangel Rivas), ya identificados. Así se decide".

ACUERDA EL CIERRE Y EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros.

PARTE DISPOSITIVA EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, existentes entre los cónyuges ciudadanos: RICHARD NILSON MÉNDEZ OVANDO y MIRLA JOSEFINA ALVARADO PARRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.479.801 y V-7.973.416, respectivamente, de este domicilio y hábiles, de conformidad con el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, separación de cuerpos y de bienes, que fue declarada por este Tribunal según auto de fecha veintitrés (23) de abril de dos mil diez (2.010), en consecuencia: PRIMERO: Se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges ciudadanos: RICHARD NIL.....

éste CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: LENIN JOSE REQUENA ROSALES y MARINA MORA BUSTAMANTE, en beneficio de a el niño: OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad, plenamente identificados en autos; da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº JMS-0475-11 de Ofrecimiento de la Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.---

Dispositiva : Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley , hace los siguientes pronunciamientos: 1. Decreta la nulidad absoluta del acta policial practicado por los funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Nº 01 del Estado Mérida, en fecha 23/01/2012, conforme a las previsiones de los artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal; por constituir un acto irrito practicado en contravención con las disposiciones previstas en el ordenamiento jurídico penal de nuestro País; siendo que, de igual manera, los efectos de dicha nulidad se extienden a los actos practicados con ocasión del procedimiento viciado, de conformidad con las previsiones del artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal; entiéndase todos los actos de investigaciones siguientes al acta policial ent.....