En consecuencia, se ordena la notificación de los expertos nombrados por este Tribunal a fines de ponerles en conocimiento que deberán comparecer por ante este Juzgado al tercer (3º) día de despacho siguiente al que conste en autos la última de las notificaciones, para el acto de aceptación y juramentación al cargo, debiendo la parte actora y la parte demandada presentar a los expertos designados en dicha oportunidad. Se ordena agregar a los autos la constancia de aceptación consignada por la parte demandada, constante de un (01) folio útil. Terminó, se leyó y conformes firman. Se libraron boletas.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA ABG. JAIRO ANTONIO MIRANDA SEGOVIA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA ABG. MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

Por lo expuesto, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de fijar nuevamente la audiencia preliminar de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, declarando nulo el auto del Tribunal de fecha treinta (30) de junio de dos mil dieciséis (2016), inserto al folio ciento treinta y cinco (135) del presente expediente, todo esto de conformidad con lo dispuesto en los artículo 206 y 211 ejusdem. En consecuencia, se fija nuevamente el día martes, doce (12) de julio de dos mil dieciséis (2016), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente juicio. Por cuanto la presente decisión sale dentro del lapso estableci.....

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a los ciudadanos ANA TERESA DURÁN DE GARCÍA, DECSY COROMOTO GARCÍA FLORES, JESÚS DAVID GARCÍA DURÁN Y YESIKA DEL VALLE GARCÍA DURÁN, venezolanos, mayores de edad, casada la primera y solteros los demás, titulares de las cédulas de identidad números V-8.710.160, V-15.175.329, V-17.340.883 y V-20.850.010, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, en su condición de cónyuge e hijos, como ÚNICOS Y.....

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta, precisamente la establecida en el ordinal 3º del artículo 346 de la Norma Civil Adjetiva. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en último aparte del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 350 ejusdem, se ordena a la parte demandante SUBSANAR la omisión señalada dentro del lapso de CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO, siguientes al de hoy, en los términos indicados en el artículo 350 del referido texto adjetivo, debiendo proceder a consignar documento poder que otorgue facultades de representación judicial del demandante de autos. Es entendido que si la pa.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal.....