Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-P-2004-000802 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
PARTE ACUSADORA: ABOGADA MIRIAM BRICEÑO, FISCAL QUINTA; DEFENS APUBLIC: ABOGADO CARLOS SAGAMBATTI; ACUSADOS: CERSAR ANDRES MACHADO Y CARLOS GONZALEZ; VICTIMA: EMPRESA CADELA.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 3 y actuando en el presente caso como Tribunal Unipersonal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal se aparta de la calificación Jurídica conferida por el Ministerio Público en la acusación y admitida por esta instancia como previo pronunciamiento, en relación al delito de Hurto Agravado, en virtud de que considera, que no fueron incorporados al debate oral y publico suficientes elementos de prueba, serios y determinantes, de los cuales se pudiera inferir esa conducta típica. SEGUNDO: Considera el Tribunal que fue demostrada la comisión de un hecho punible y la subsiguiente participación de los dos (2) acusados en la perpetración del mismo, pero en relación al delito de Aprovechamiento de Cosas Proveniente del Delito, previsto y cast.....
Juez/Ponente:
Nelson José Torrealba Angel
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : LP01-P-2004-000108 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Recurso De Revocacion
Partes:
FISCAL: ABOGADO MANUEL CASTILLO, FISCAL SEGUNDO; DEFENSA PRIVADA; ABOGADOS OSCAR ARDILA, VIRGINIA MOLINA Y LIZBETH MARQUEZ; DEFENSA PUBLICA: ABOGADO ROBERT AMUNDARAIN; ACUSADOS: EDEN PAYARES, JESU TORRES Y DOMINGO ALBERTO RODRIGUEZ; VICTIMAS: VARIOS
Resumen:
De la anterior se desprende, que el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 161 referente a la constitución del Tribunal Mixto, lo que exige es la conformación de éste con el Juez Presidente, y dos (2) escabinos titulares, salvo que la naturaleza o complejidad del caso hagan estimar que el juicio se prolongará extraordinariamente, situación ésta que no se verifica en el presente caso. Además, contando ya el proceso con dos escabinos titulares, que están prestas ha cumplir con su función, y tomando en cuenta las dilaciones apreciadas en la causa, además de que uno de los acusados se encuentra privado de su libertad, pues considera le juzgador que lo más ajustado a derecho es proceder a la celebración de la audiencia oral y pública. Por tanto se acuerda, que el Tribunal quede conformado de la manera en que fue establecida en la audiencia, es decir, con el Juez Presidente y dos (2) Escabinos Titulares, así se decide, cúmplase .- EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON .....
Juez/Ponente:
Nelson José Torrealba Angel
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-008955 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2005
Procedimiento:
Aud. De Conciliación
Partes:
PARTE QUERELLANTE: MARIA CAROLINA RANGEL AVENDAÑO; PARTE QUERELLADA: LIZ ANA PEREZ, NELSON RIVAS, MAIGUALIDA CRESPO, CRISTOBAL CONTRERAS, MARIA GUERRERO, ROBERT MEZA Y JOSUE RONDON.-
Resumen:
En consecuencia, y motivado a las razones que anteceden, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Ordena la celebración de juicio oral y público, el cual será establecido pro auto separado. SEGUNDO: Declara Sin Lugar la excepción interpuesta por la defensa. TERCERO: Se admiten todas las pruebas de la defensa. CUARTO: No se admiten las pruebas ofrecidas por la parte acusadora. Así se decide, cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA.
Juez/Ponente:
Nelson José Torrealba Angel
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados