En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO por no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 585 de la Norma Civil Adjetiva. Por cuanto el fallo se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que las partes intervinientes y/o sus apoderados judiciales se encuentran a Derecho para conocer de la misma e interponer los recursos que ha bien tengan ejercer. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Seis (06) días del mes de Diciembre de Dos Mil Diez (2010) Años 200º de.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO por no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 585 de la Norma Civil Adjetiva. Por cuanto el fallo se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que las partes intervinientes y/o sus apoderados judiciales se encuentran a Derecho para conocer de la misma e interponer los recursos que ha bien tengan ejercer. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Seis (06) días del mes de Diciembre de Dos Mil Diez (2010) Años 200º de.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de la defensa en el sentido de que se ordene la reclusión del ciudadano WUARLIN OPTIMIO MOLINA BRAVO, suficientemente identificado en las actuaciones, en el área de retén policial del Comando de la Policía del Estado Mérida, por cuanto éste no es sitio de reclusión para las personas que se encuentran en proceso judicial, ya que ésta es una dependencia que no cuenta con el personal suficiente para atender sus necesidades y tampoco cuenta con espacio suficiente para albergar a estas personas, en tal sentido de acuerda oficiar al Director del Centro Penitenciario de Los Andes, informándole sobre la solicitud de la defensa a los fines de que tome las medidas necesarias para salvaguardar la vida e integridad física del proceso WUARLIN OPTIMI.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA la transacción celebrada entre el abogado ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO, actuando en su propio nombre como parte actora, el abogado JULIO ALVIDES ROJAS PEÑA con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada y el ciudadano JOSÉ GREGORIO ESPINOZA MEJÍAS, quien se constituyó como tercero adhesivo en el presente juicio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio TRINIDAD DE JESÚS QUINTERO BRAVO, mediante sendos escritos consignados en fecha 25 de octubre y 11 de noviembre de 2010, que obran a los folios 192 al 196 y 201 al 203, respectivamente, y, en consecuencia, le imparte a dicho acto de composición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de no existir entre las partes intervinientes en la referida transacción, pacto en contrario, a tenor de lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso le.....

Declara: CON LUGAR la acción de PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, interpuesta por la ciudadana MARICELA SALAZAR SOTO, antes identificada, abuela paterna de la niña OMITIR NOMBRE, actualmente de tres (3) años de edad, ya identificada, en contra de los ciudadanos GELLEAN ELIMAR SAMBRA ZERPA y HENRY ALBERTO RUIZ SALAZAR, ya identificados, padres biológicos de la niña de autos, con fundamento en el literales c) e i) del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 347, 348, 353, 357 eiusdem.

El Tribunal ORDENA 1°) conforme a lo dispuesto en el artículo 88 del Código Penal, y artículos 479 numeral 2, 482 del Código Orgánico Procesal Penal, LA ACUMULACIÓN del Asunto Penal LP11-P-2008-002216, al Asunto Penal: LP11-P-2009-002220, en virtud del principio de la Unidad del Proceso (art 73 COPP) procédase a la respectiva Acumulación y corrección de foliatura. 2°): Tribunal NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por las razones antes expuestas. 3°) En cuanto al cómputo actualizado, al penado YOHANDRI JOSE VIERAS SAAVEDRA, le falta por cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VENTIDOS (22) DIAS DE PRISIÓN , y en razón de penas por acumulación conforme al artículo 88 del COPP; es decir de las penas de ambas causas, la pena que en definitiva cumplirá el penadoDIEZ(10) AÑOS; CUATRO (04) MESES Y VENTIDOS (22) DIAS, la cual terminará de cumplir el DÍA 28 DE ABRIL DEL AÑO 2021, AL FINALIZAR EL DÍA

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°- 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. En contra del Ciudadano ISIDRO RAMON DE LA CRUZ JMENEZ BETANCOURT, venezolana, titular de la cédula de identidad N°- 4.081.313. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Notifíquese a las partes, si no es posible la notificación de la víctima, notifíquese de conformidad con lo establecido en el a.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°- 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano YONNY ALEJANDRO GARCIA ALBARRACIN, titular de la cédula de identidad N°-11.975.964, en contra de la ciudadana AURA ROSA FIGUEROA GRANADO, titular de la cédula de identidad N°-13.761.097, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Notifíquese a las partes, si no es posible la notificación del investigado y la .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°- 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano JOSE JAIRO PAEZ FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N°-13.020.351, en contra de la ciudadana CARMEN NEREIDA LÓPEZ MUÑOZ, titular de la cédula de identidad N°-9.028.345, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Notifíquese a las partes, si no es posible la notificación del investigado y la víctima not.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°- 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano KENNY MANRIQUE DAVILA, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. En contra del Ciudadano JOSE PASCUAL PEREZ RODRIGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N°- 4.702.579. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Notifíquese a las partes, si no es posible la notificación de la víctima y del investigado, notifíquese de conformidad con lo estab.....