En consecuencia, este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la homologación de la transacción. Y así se decide.- Déjese copia certificada del presente auto.-

El Tribunal al respecto observa que dada la naturaleza del juicio breve conforme a lo establecido en el artículo 889 del Código de Procedimiento Civil y 894 ejusdem, no habrá incidencias en el procedimiento breve, por lo tanto en base a las consideraciones que anteceden declara improcedente la oposición contra la prueba de Inspección Judicial promovida por la parte demandada. Y así se decide.-

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, tomando en consideración que la parte demandada incurrió en confesión ficta, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ARISMENDI SUESCUN GIOVANY, por medio de su Apoderado Abogado ANTONIO JOSE LUENGO, antes identificados, contra el ciudadano ALBARRÁN Q. GILBERT ENRIQUE, igualmente identificado, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES. Y por efecto de tal declaratoria, este Tribunal ordena: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre los Ciudadanos ARISMENDI SUESCUN GIOVANY Y ALBARRAN GILBERT ENRIQUE, por un inmueble consistente en un local apto para el comercio, ubicado en la avenida 2 Lora, entre calles 24 y 25, signado con la nomenclatura Municipal 24-33 en jurisdicción de la Parroq.....