Visto los argumentos explanados tanto por la parte accionante, como por el presunto agraviante y la representación de la Fiscalía del Ministerio Publico, así como las pruebas promovidas por el presunto agraviante, procede este el ciudadano Juez a dictar el dispositivo del fallo en la forma siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Amparo Constitucional intentada por el abogado LEONEL JOSE ALTUVE LOBO, actuando en nombre y representación de los ciudadanos JOSE AMADEO BELANDRIA MORA Y JOSE GERARDO BELANDRIA SANCHEZ, y en calidad de abogado asistente del ciudadano JOSE LUIS TREJO VIELMA, en contra de la ASOCIACION CIVIL DE AUTOS LIBRES LINEA DE TAXI LOS SAUZALES, en la persona de su Presidente ciudadano JOSE HUGO ESCALONA MONSALVE, todos debidamente identificados. SEGUNDO: Se ordena a la Junta Directiva de la ASOCIACION CIVIL DE AUTOS LIBRES LINEA DE TAXI LOS SAUZALES, en la persona de su Presidente ciudadano JOSE HUGO ESCALONA MONSALVE, a que proceda a restablecer de m.....

este Juzgador observa que las partes han transado libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes transaron fueron las mismas partes involucradas en la presente controversia, es decir, la parte demandada: ciudadano: LUIS GERARDO CALDERON CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.020.659 asistido por la abogada ZULMA MARIA CARRERO DE ARAQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 65.432 y por la parte demandante, ciudadana ELIZABETH ROJAS AVILA, venezolana, mayor d de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.040.704, asistida por el abogado EDGAR AMANDO HERNANDEZ SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17721, y en virtud que dentro de los modos anormales de terminación de proceso, se encuentra la transacción y sólo son las partes llamadas POR LEY a realizar tales actos, vale decir, las partes involucradas en el conflicto las que pueden hacerlo, que en el caso sub examine, fueron específicamente los ciudadanos: LU.....

del criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la decisión antes parcialmente transcrita, las pruebas documentales o instrumentales que hayan sido promovidas por las partes constituyen un haz de medios probatorios que deberán ser valorados posteriormente por el Juez, por cuanto las mismas se incorporan automáticamente al proceso y no requieren evacuación, y en consecuencia, las pruebas documentales forman parte de la comunidad de las pruebas que junto con las demás pruebas promovidas y admitidas por el tribunal deberán ser analizadas dentro de todo el acervo probatorio para dictar la correspondiente decisión, en tal sentido se declara SIN LUGAR dicha oposición por los razonamientos antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil por cuanto las mimas no son manifiestamente impertinentes, y así se decide. IV PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden,.....

quien suscribe evidencia además que en el juicio, la parte tiene capacidad para disponer del derecho en litigio, en virtud de que el caso en comento, se trata de una acción de interdicción, y quien desistió fue la misma demandante ciudadana ZULAY COROMOTO RIVAS DE MARTINEZ, ajustándose su conducta a lo preceptuado en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, indica: "Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones". Igualmente aprecia este juzgador, que la materia sometida a esta consideración, no está sujeta a prohibición legal, pudiendo desistir el demandante de autos del presente procedimiento, por lo que deberá homologarse dicho acto dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los términos en que quedó expresada inmediatamente a continuación: IV D E C I S I O N: Este J.....