En consecuencia, visto que en el caso sub iudice, se generó la figura del desorden procesal, lo cual atenta contra la seguridad jurídica de las partes y menoscaba el derecho a la defensa y al debido proceso, este juzgador actuando como rector del proceso y en apego a los principios constitucionales, en virtud de que la situación presente en esta causa no puede ser imputable a las partes, por lo que, siendo el Juez el director del proceso, y obligado como está en mantener a las partes en iguales condiciones, y en garantía del debido proceso y el derecho constitucional, y visto el cómputo remitido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en oficio No. 423-2012, de fecha 28 de mayo de 2012, el cual indicó que han transcurrido DIEZ Y OCHO (18) DÍAS del lapso de evacuación de pruebas, quedando por discurrir DOCE (12) DÍAS DE DESPACHO correspondientes al lapso de evacuación de pruebas; se ordena reprog.....

PRIMERO: Se declara la NULIDAD de todo lo actuado en el presente juicio a partir de la citación del demandado de autos, reponiéndose la causa al estado de notificar nuevamente a la Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida e igualmente que se agote la citación de la parte demandada, hecho lo cual deberá llevar a cabo los actos conciliatorios en el presente proceso. SEGUNDO: Como consecuencia de la presente decisión, se ordena la notificación de la parte actora y para la practica de la misma se comisiona amplia y suficientemente al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA CON SEDE EN EJIDO, a los fines de que el alguacil de ese juzgado la haga efectiva y la del Fiscal del Ministerio Publico entréguensele al alguacil de este Tribunal para que las haga efectivas y en cuanto a la notificación de la parte demandada se comisiona amplia y suficientemente al JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION J.....

Este Tribunal niega por improcedente la aclaratoria solicitada dado que la parte demandante a través de su apoderada judicial no ajustó su conducta a las previsiones de Ley relativas a las aclaratorias. Así se establece.

Este Tribunal ORDENA dar continuidad al presente juicio, y visto que la misma se encuentra en etapa de sentencia, este Juzgado procederá a dictar la correspondiente sentencia y una vez proferida la misma se notificará de ella a las partes conforme la ley