Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/11/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 29553 N° Sentencia : 3468 Fecha: 07/11/2019
Procedimiento:
Interdicto Por Despojo
Partes:
PEDRO JESUS MUJICA CONTRA MARIELA DEL C. MARTINEZ
Resumen:
este Tribunal a analizar los instrumentos producidos con el escrito interdictal de despojo, identificado con el título de anexos y pruebas: 1- Contrato de arrendamiento privado entre las partes, marcado "A". 2- Denuncia ante la Fiscalía del Ministerio Público (unidad de atención de la víctima), marcado con la letra "B". 3- Comunicación a la Defensoría del Pueblo, marcada con la letra "C", 4- Reproducciones fotográficas e inventario de muebles y enseres, marcado "D", 5- Denuncia de desalojo arbitrario, hecha en fecha 24 de enero de 2019, hecha ante el SUNAVI, marcado "E". 6- Oficio en el que solicitó por ante la Defensora Pública Inquilinaria, una comisión con la finalidad de conciliar con los herederos del propietario José Martínez, marcado "G", 7- Registro de Información Fiscal, de los ciudadanos PEDRO JESÚS MUJICA VALE y BERENICE JOSEFINA TORRES DE MÚJICA, donde se señala su domicilio, marcado letra "H". 8- Factura electrónica de Inter Cable C.A. a nombre de PEDRO JESÚS MUJICA VALE,.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 29555 N° Sentencia : 3469 Fecha: 07/11/2019
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
PEDRO PEÑA CONTRA CESAR ZAMBRANO
Resumen:
la soberanía del Juez para acordar este tipo de cautelares innominadas, movido únicamente por su sano criterio y como parámetro que exista una lesión o daño a algún derecho del solicitante que pueda ser protegido preventivamente con el decreto de la cautelar. En este sentido, a los fines de decidir si es procedente o no la referida medida innominada este Juzgador observa: Estas dos decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, sirven de base de sustentación para negar la medida innominada solicitada, ya que no se puede mediante una medida innominada satisfacer la petición o pretensión de fondo de la demanda
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 29550 N° Sentencia : 3467 Fecha: 07/11/2019
Procedimiento:
Interdicto Por Despojo
Partes:
EDGAR SALAZAR ARIAS CONTRA ENEIDA SALAZAR
Resumen:
este Tribunal a analizar los instrumentos producidos con el escrito interdictal de despojo, identificado con el título de pruebas: 1-Valor y mérito jurídico de Constancia de Residencia, marcado "A". 2-Valor y mérito jurídico de remisión de la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida a la Defensa Pública en materia de vivienda, marcado con la letra "B". 3-Valor y mérito jurídico de copias simples de convocatoria realizada el día 22/07/2019, en la Defensa Pública, marcado "C", 4-Valor y mérito jurídico de copias simples de convocatoria realizada el día 26/07/2019, en la Defensa Pública, marcado "D", 5-Valor y mérito de copias simples de constancia de visita de fechas 25/07/2019 y 01/08/2019, en la Oficina de Atención al Ciudadano de Mérida, Fiscalía del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, marcado "E". 6-Valor y mérito de copia simple de denuncia efectuada en fecha 05/08/2019, en la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda, colocand.....
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados