En el caso de marras se observa que la ciudadana: ELCIDA ELENA BELANDRIA PÉREZ, antes identificada, SE PRESENTÓ y dio contestación a la demanda dentro del lapso establecido, reconociendo el Documento privado de la siguiente forma: OMISSIS "Enterada como estoy de la presente solicitud Reconozco el Contenido y la firma que está en el presente documento, el cual me exhibió y leyó íntegramente la Secretaria del Tribunal. Esta es mi firma, la que utilizo en todos los actos públicos en los que me desenvuelvo." (Negritas y cursivas propias del Tribunal). En consecuencia, es preciso resaltar el criterio del autor A. Rengel - Romberg, en su obra "Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano", Tomo IV, Año 2003 Pág 171, "La producción en juicio de un documento privado no reconocido ni autenticado, hace surgir una carga que pesa sobre aquél contra quien se produce, el cual puede liberarse de dicha carga, bien reconociéndolo o negándolo formalmente; si no lo hiciere y guardare silencio al respecto.....

Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó el ciudadano: ARMANDO LÓPEZ BARON, plenamente identificado, y a quien se le requirió el reconocimiento del Documento Privado suscrito entre las partes el día VEINTISÉIS (26) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (2023), estando formalmente citado tal y como consta en la boleta de citación hecha a su nombre, que riela en el expediente al folio (11) y su vuelto, con su respectiva certificación hecha por el Alguacil en constancia de recibido, SE PRESENTÓ, en el lapso de Ley indicado por el Tribunal, y reconoció el documento privado in comento, de forma voluntaria y sin coacción alguna.- Así las cosas, este Tribunal evidenció que se dio cumplimiento a los lapsos establecidos en la Ley, a razón de la solicitud interpuesta por el ciudada.....

III DISPOSITIVA Ante los razonamientos de hechos y derechos aquí expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado de fecha once (11) de Noviembre de 2022, suscrito entre los ciudadanos: WEICAO ZHOU, extranjero, con condición de residente, titular de la cedula de identidad N° E- 82.289.864, comerciante, soltero, de este domicilio, jurídicamente hábil, domiciliado en el Municipio Sucre del Estado Zulia; y, GIL ALEXANDER GUERRERO VERA y su cónyuge YUSMARY JOSEFINA PACHECO DE GUERRERO, representados legalmente en la suscripción del referido documento así como en la presente solicitud de reconocimiento por la ciudadana: YE.....

PRIMERO: SE REVOCA el auto de admisión de la reforma de fecha 01 de noviembre de 2022; interpuesta por simulación de contrato de compra venta. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de dictar pronunciamiento respecto de las CUESTIONES PREVIAS ALEGADAS. TERCERO: Se declaran sin efecto y nulas las actuaciones subsiguientes a partir de la precitada fecha 01 de noviembre de 2022, fecha en que ocurrió el acto irrito. CUARTO: La presente sentencia es apelable de conformidad con la previsión legal contenida en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. SEXTO: Se ordena la notificación de las partes para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad proc.....