por cuanto se evidencia de auto, que la documental promovida por la parte demandada y que obra agregada a los folios 288 al 292 del presente expediente fueron emanadas de un tercero y que las mismas debieron ser ratificadas bajo juramento en el juicio de acuerdo a las previsiones del artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, antes transcrito, por lo que este Tribunal, desecha la Prueba Documental que obra agregada a los folios 288 al 292 del presente expediente y declara CON LUGAR la oposición formulada por la parte actora, y así se decide

El acto bajo análisis, se corresponde a los modos anormales de terminación de proceso, entre los que se encuentra "la transacción" y sólo las partes son las llamadas por la Ley a realizar tales actos, vale decir, las partes involucradas en el conflicto las que pueden hacerlo. Este juzgador advierte que la transacción fue realizada por el abogado de la parte demandante como el demandado de autos, quienes en fecha 14 de enero del año 2015, decidieron hacer la referida Transacción, dándose mutuas y recíprocas concesiones en el presente juicio de Cobro de Bolívares por intimación. Además quien suscribe el presente fallo, determina que evidenciado como fue la transacción hecha por las partes, y que este acto, es irrevocable aún antes de la homologación del Tribunal, además que por tratarse de derechos disponibles, en los cuales no están prohibidas las disposiciones conjuntas, como el caso sub judice, este Tribunal en virtud de que el acto transaccional realizado por las partes, está aju.....

De las actuaciones que integran el presente expediente, este juzgador observa que las partes han transado libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes transaron fueron las partes involucradas en la presente controversia, la parte actora: ciudadano: VICTOR MANUEL PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.258.988, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.026.603, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.197, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil; y la parte demandada ciudadana: ZULEIMA DEL VALLE VIERA GRATEROL, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad N° V-14.550.153, de este domicilio y hábil, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio JOSÉ ERNESTO ALBORNOZ UZCATEGUI, venez.....