PRIMERO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana DILIDA BRAVO VERA, a través de su apoderado judicial abogado JOSÉ GASTÓN GUTIÉRREZ VILLALOBOS contra el ciudadano DARIO ALEJANDRO CASTILLO D¿ JESÚS, todos identificados en autos. SEGUNDO: Por consecuencia de la declaratoria con lugar de la demanda, se reconoce la existencia de una relación concubinaria entre la demandante DILIDA BRAVO VERA y el ciudadano WILLIAM DARIO CASTILLO ALARCÓN, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-8.24.931, quien falleciera ab-intestato en esta ciudad de Mérida Estado Mérida en fecha 15 de abril de 2010, desde el mes de abril de 2003 hasta la fecha de su muerte, antes indicada. PUBLÍQUESE, CERTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

PRIMERO: Se declara con lugar la demanda de Resolución de contrato incoada por la ciudadana TRIANDA YRANI SERENO VELÁSQUEZ, contra la Empresa Mercantil CORPORACIÓN ASFINTEL C.A, ambas identificadas en el cuerpo de este fallo, y en consecuencia, resuelto el contrato de OPCIÓN DE COMPRAVENTA suscrito por las partes en fecha 26 de mayo de 2005. SEGUNDO: Por consecuencia de la resolución del referido contrato, se condena a la empresa demandada CORPORACIÓN ASFINTEL C.A a restituir a la demandante, ciudadana TRIANDA YRANI SERENO VELÁSQUEZ la cantidad de NUEVE MIL BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (BsF. 9.000,75), a razón del pago realizado por la demandante a la empresa ya indicada. TERCERO: Se ordena una INDEXACIÓN MONETARIA, desde el día 10 de noviembre de 2008, fecha de admisión de la demanda, hasta que se ejecute la sentencia, por la cantidad de NUEVE MIL BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (BsF. 9.000,75) dada en pago por la accionante TRIANDA YRANI SERENO VELÁSQUEZ a l.....

En tal sentido, y ajustado a las previsiones de Ley, este Tribunal NIEGA por improcedente la Revocatoria de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 14 de Mayo del año 2010, que corre agregada al folio 762 y vuelto del presente expediente, así se decide. En cuanto a la Apelación de la sentencia interlocutoria de fecha 14 de Mayo del año 2010, interpuesta por el Apoderado Judicial ante mencionado, este Tribunal providenciará sobre la misma por auto separado.

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia definitiva de fecha 09 de junio de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en atención a la estricta aplicación de la Resolución Nº 2009-0006, proferida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial No 39.152 el 2 de abril del mismo año, por haber sido incoada la demanda después de la publicación en Gaceta Oficial de la citada Resolución. SEGUNDO: Se declina su conocimiento al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, al cual por distribución le corresponda la causa, y se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda notifi.....