1.- Declara con lugar la aprehensión en flagrancia de la ciudadana VALESKA AYRAI RUJANO BARRETO, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2- Precalifica el hecho en el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos; 3.- Impone al imputado de autos, las medida de coerción personal menos graves de: Presentación periódica una vez cada ocho (30) treinta por ante la Prefectura de Tovar del Estado Mérida. 4.- Ordena la aplicación del procedimiento abreviado, conforme a lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ordena remitir la presente causa al Tribunal de Juicio que corresponda por distribución, una vez quede firme la presente decisión. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 248, 256, 373 del Códig.....

PRIMERO: se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano ROBERT JOSÉ ROSALES RIVAS, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: precalifica el delito AMENAZA, previstos y sancionados en el artículo 41 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CARMEN REGINA SALAS. TERCERO: Se ordena la continuación del proceso por la vía del procedimiento ESPECIAL BREVE, conforme a lo establecido en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia, una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: se imponen como medidas de Protección a favor de la víctima: conforme al artículo 87 numeral 6 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y, en consecuencia, se .....

PRIMERO: Acuerda con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano HELY JOSEPH DIAZ, plenamente identificado, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público y precalifica el delito POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. TERCERO: Declara con lugar la solicitud del ciudadano Fiscal de que se decrete el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público correspondiente. CUARTO: 1°- Acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial de Libertad, consiste en la presentación personal de la imputada, 30 días por ante este Circuito Judicial Penal y presentarse ante la Fundación José Félix Ribas para someterse a.....

PRIMERO: Acuerda con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano DIEGO DE JESUS BRICEÑO VILORIA, plenamente identificado, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público y precalifica el delito POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. TERCERO: Declara con lugar la solicitud del ciudadano Fiscal de que se decrete el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público correspondiente. CUARTO: 1°- Acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial de Libertad, consiste en la presentación personal de la imputada, 30 días por ante este Circuito Judicial Penal y presentarse ante la Fundación José Félix Ribas pa.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: YRIS ANDREINA RODRÍGUEZ JIMENEZ y MIGUEL ARCANGEL ALTAMIRANDA PALOMO, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad, plenamente identificada en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6603 de Fijación de Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------------------

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos: JESÚS FRANCISCO SOTO GONZÁLEZ y YENERITZE YARIMA ECHEGARAY ROSARIO, venezolanos, mayores de edad, casados, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 13.013.314 y V- 13.925.241 respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, asistidos por el Abogado en Ejercicio WILMER ARGENIS ZAMBRANO MEDINA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V ¿ 9.391.663, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 123.972, domiciliado en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado.....

El tribunal se declaró incompetente por razón de la materia para conocer y decidir la presente causa. En consecuencia, se abstiene de admitir la demanda cabeza de autos y declina su conocimiento en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judi¬cial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, Estado Mérida. A tal efecto, se acuerdó remitir original de los autos una vez que venza el lapso legal para la interposición de la solici¬tud de la regulación de competencia, sin que la misma se hubiere formulado, al mencionado Juzgado, por considerar que la acción de cobro de bolívares por la vía de intimación corresponde a ese Juzgado y no a este Tribunal con competencia agraria. Asimismo, declinó su conocimiento en el Juzgado de Prime¬ra Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judi¬cial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, a quien se acuerdó remitir en la oportunidad legal correspondiente, original del presente expediente.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBETADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, ocho de diciembre de dos mil diez. 200° y 151° El Tribunal luego de un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis constata que de las mismas se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos 26, 49, y 254 de la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este orden de ideas, esta Juzgadora para decidir observa, que si bien es cierto que la parte demandada se dio por intimada dentro del proceso en fecha 22 de noviembre de 2010, también es cierto que la misma en la oportunidad legal para ello, no pagó ni formuló la correspondiente oposición al decreto intimatorio librado en su contra. Por consiguiente, y comprobado que están dados los ex.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 02 de diciembre de 2010, por los ciudadanos ATAMAIGO IUCANDY PAREDES ROJAS y JOSE OMAR DUGARTE CASTILLO

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 22 de noviembre de 2010, por los ciudadanos JOSEFA MAYERLING PARRA RANGEL y JUAN CARLOS PEREZ LACRUZ