Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE MANDATO DE CONDUCCIÓN FORMULADA POR LA ABOGADO MARÍA CAROLINA COLOMBI SPINETTI, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL AUXILIAR DÉCIMA DEL MINISTERIO PUBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL y en tal sentido, AUTORIZA a funcionarios adscritos a la Unidad de Apoyo del Niño, Niña y Adolescente de la Dirección General de Policía del Estado Mérida, para que en coordinación con ese Despacho Fiscal, procedan a trasladar al ciudadano CARLOS ALBERTO AVENDAÑO DÁVILA, titular de la cédula de identidad nro. V-9.470.781, desde su residencia o el sitio donde se le encuentre hasta la sede de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, situada en la Avenida 4 Bolívar, frente a la Biblioteca Bolivariana de ésta Ciudad, con el d.....

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento, por los motivos supra indicados.

Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena, remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina. Asimismo, remítase copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de notificación al penado anexándole copia certificada de la decisión. Por último se ordena la remisión del arma de fuego incautada en el procedimiento, a la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas Nacionales, conforme a lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley de Armas y Explosivos, así como también se ordena poner a disposición mediante oficio al ente competente (ONA), el inmueble descrito en la sentencia, de conformidad con el artículo 66 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Certifíquese por secretaria copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 .....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil: DECLARA: PRIMERO: DE OFICIO la incompetencia de este Tribunal por la materia, en virtud de tratarse de un juicio estrictamente laboral, proveniente de una relación laboral, en donde se pretende la desocupación del inmueble destinado a la conserjería que ocupan los demandados. SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, este Juzgado declara competente para conocer del presente juicio a un Juzgado de Primera Instancia con competencia en materia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida; con el bien entendido que la presente decisión quedará firme si no se solicita por las partes la re.....

En consecuencia, Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se Niega la declinatoria de competencia, solicitada por la acusadora privada Abogada YOLIMAR ROSALES GUERRERO, por considerar que este Tribunal es competente para seguir conociendo de la presente causa seguida al acusado IVAN DARIO MACHADO PAEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE A TITULO DE DOLO EVENTUAL en perjuicio de ADRIANA RODRIGUEZ SERRANO y JUAN MANUEL USSHER, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano en concordancia con el último aparte del artículo 61 ejusdem, LESIONES PERSONALES GRAVES A TITULO DE DOLO EVENTUAL, en perjuicio de los Ciudadanos JHON RAMÍREZ ESCALONA, GIANFRANCO RENATO PIRELA, JUAN JOSÉ BARBOSA Y DIEGO HERNÁNDEZ ALCALÁ, previsto.....

quienes presentaron como testigo a los ciudadanos ANDRY CLARET ROA BARRERA, venezolana, de 22 años de edad, cedulada con el Nro. 18.637.631 y FRANCISCO ANTONIO RODELO MENCO, venezolano, de 64 años de edad, cedulado con el Nro. 11.215.902, quienes prestaron el juramento de decir la verdad e impuesta de las disposiciones de ley relativas a la inhabilidad de testigos, respondieron al interrogatorio formulado de la siguiente manera: que si conocen suficientemente de vista trato y comunicación al solicitante PEDRO VALERA GONZALEZ, y si les consta que posee desde hace varios años ese terreno y local comercial en el cual esta construyendo una segunda planta; que si les consta que en ese terreno y local comercial el solicitante a invertido una cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00) porque siempre les ha comentado del costo de los materiales y lo han acompañado en varias oportunidades a comparar algunos materiales de la construcción; que si les contaba todo lo que respondieron .....

En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD AL IMPUTADO ANGELO HUMBERTO RIVERA PEÑA, por considerar llenos los extremos exigidos en los Ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, más NO el del Ordinal 3°, referido al Peligro de Fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como la prevista en el artículo 256, Ordinales 3°, 5° y 9° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 263, 282 y 373 del citado Código y el artículo 44, Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la presunta comisión del delito de Peculado Culposo, previsto y sancionado en el articulo 53 de la Ley Contra La Corrupción, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, con fundamento al artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: Una vez transcurra el lapso de apelación respectivo remítase.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 1 del Código Penal; en perjuicio de la ciudadana MARIA ELENA RONDON, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 numeral 4 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. En caso de que no sean personalmente notificados. Este Tribunal de Control Nº 03, acuerda que las boletas de notificación sean publicadas, en las puertas del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigí.....

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de RAMÓN ALEXIS, ÁLVARO RONDÓN ROJASD y FRANKLIN ALBARRÁN por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO JOSÉ GALINDO OCHOA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libraron boletas de notificación Nros: _______ __________________________________________________.....