homologa dicho convenimiento impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

PRIMERO: Decretó medida de protección a la producción a las actividades agro productivas, solicitada por el abogado RAFAEL ANTONIO RIVAS HERNANDEZ, en su carácter de Defensor Público Primero Agrario del estado Mérida, previo requerimiento expreso de la ciudadana JOSEFA FERNANDEZ DE FERNANDEZ, sobre el lote de terreno ubicado en el sector Loma del Pueblo, finca Nicolasero, Municipio Aricagua del estado Mérida, de conformidad con la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario que en sus artículos 196 y 243, los cuales establecen que el juez o jueza agrario podrá dictar medidas cautelares provisionales para proteger el interés colectivo, las cuales tendrán por finalidad la protección de los derechos del productor rural y, en consecuencia ordena a cualquier autoridad se abstenga de practicar cualquier medida ejecutiva, ejecución de cualquier sentencia o cualquier acto judicial que conlleve a la desposesión o desalojo por el daño y, que en todo caso las medidas que decrete el Tribunal se mantengan .....

declaró la validez de todas las actuaciones cumplidas en este proceso por ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, y consecuencialmente, se advierte que la contestación de la demanda deberá efectuarse dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente a la presente fecha, más un (1) que le concede como término de distancia, de conformidad con el artículo 358, numeral 1º) del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

se negó, la apelación solicitada por la abogada BELQUIS CARRILLO, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, en razón de que se constata que tal recurso carece de fundamentación, es decir, la presunta violación en que ha incurrido este Tribunal. Así se decide. Finalmente, a los efectos del recurso de hecho, conforme a lo previsto en el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 205 eiusdem, se fijan tres (3) días como termino de distancia.