declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el abogado BETZANDER EDUARDO BORREGO BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.343.876, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.716, en su carácter de apoderado judicial del BANCO DE DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES), Instituto regido por la Ley del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.429 de fecha 21 de mayo de 2010, RIF N° G-20004752-6, contra el ciudadano JORGE IVAN RANGEL MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-3.036.286, domici¬lia¬do en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, en su carácter de deudor hipotecario, por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO AGRARIO).

declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, formulada por la abogada JHOSSELYN CAROLINA AMAYA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.456.299, en su carácter de Defensora Pública Agraria Nª 1 de la Extensión de la Unidad de Defensa Pública El Vigía del Estado Mérida, actuando previo requerimiento expreso de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO CELIS ARANGUREN y JOSE OSWALDO CELIS DAVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.015.771 y 652.452, en su orden, domiciliados en el fundo La Magdalena y el Infierno, ubicado en el sector Caño Avispero, Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Bolivariano de Mérida, por SOLICITUD DE MEDIDA DE PROTECCION A LA PRODUCCION, y así se decide.

aceptó la declinatoria de competencia por razón del territorio para conocer y decidir la presente causa, efectuada mediante decisión de fecha 21 de febrero de 2017, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspondiente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Se advierte a las partes que, de conformidad con la segunda parte del artículo 353 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones estas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de la presente decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa mi.....