Declara Desistido el procedimiento por Divorcio ordinario, por disposición expresa del artículo 472 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDO el presente procedimiento de Divorcio Ordinario, incoado por la ciudadana ROSANA DEL SOCORRO ATENCIO ZAMBRANO, en contra del ciudadano RENNY RICARDO RAMIREZ ZAMBRANO, antes identificados. -----------------------------------------------------------------------------------------

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/ymca.-

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 09 de junio de 2010, por el abogado JOSÉ LUÍS VÁSQUEZ NAVARRO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ADALBERTO FUMERO AFONSO, contra la providencia de fecha 03 de junio de 2010, mediante la cual el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía, declaró inadmisible el recurso de apelación intentado por el hoy recurrente, contra la decisión de fecha 24 de mayo de 2010, en el procedimiento de cobro de honorarios profesionales seguido por la abogada REINA COROMOTO CHACÓN GÓMEZ. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 894 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación ejercido por el abogado JOSÉ LUÍS VÁSQUEZ NAVARRO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ADALBERTO FUMERO AFONSO, contra la decisión de .....

Este Tribunal Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida declara INADMISIBLE la presente solicitud

Por las razones anteriormente expuesta este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida sede alterna El Vigía, y por cuanto la parte accionante no dio cumplimiento a la subsanación de la demanda ordenada por este Juzgado en el lapso establecido por la Ley, opera la consecuencia jurídica consagrada en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 111 y 112 eiusdem, asimismo insértese al pie de la misma el presente decreto. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Trabajo de.....

Por las razones anteriormente expuesta este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida sede alterna El Vigía, y por cuanto la parte accionante no dio cumplimiento a la subsanación de la demanda ordenada por este Juzgado en el lapso establecido por la Ley, opera la consecuencia jurídica consagrada en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 111 y 112 eiusdem, asimismo insértese al pie de la misma el presente decreto. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Trabajo de.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente una vez cumplido el lapso para declarar firme la presente decisión. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Este tribunal inadmite la presente demanda, por haber acumulado el demandante al accionar en forma conjunta actuaciones judiciales y extrajudiciales, presentándose una acumulación inepta de pretensiones; contraviniendo lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento civil, al indicar que no podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre si; ni las que por razón de la materia no correspondan al conocimiento del mismo tribunal, ni aquellas cuyos procedimientos sean incompatibles entre si. Ello por disposición del artículo 341 del Código de Procedimiento civil, que prohíbe la admisión de demandas contrarias a disposiciones expresas de la ley.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, nueve de Julio de dos mil diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que se acuerda formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por la Sociedad Mercantil "INVERSIONES AGRO CIVILES DON GABRIEL C.A.", representada por su Presidente, ciudadana LORENZANA MILLA DE UZCATEGUI, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 3.032.691, de este domicilio y hábil, debidamente asistida por el abogado JOSE MANUEL SALINAS BRICEÑO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.087, Titular de la Cèdula de Identidad Nro. 9.312.832, de este domicilio y hábil, CONTRA la ciudadana BEATRIZ MELO QUIROGA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 14.916.089, de este domicilio y hábil, por DESALO.....