Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor cíe Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en su competencia Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO CON LUGAR la SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada..."

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, intentada por el ciudadano JESUS DANIEL MOLINA PUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.181.078 domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en contra los ciudadanos KELLY YOHANA TORRES BARRETO, JOSE DANIEL MEDINA AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 22.987.284 y V- 19.592.084, domiciliados en el Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida y la niña SE OMITEN NOMBRES MEDINA TORRES, de dos (02) años de edad, por haberse comprobado que la filiación declarada no es la verdadera, en consecuencia, se excl.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, intentada por el ciudadano FRANYI NOEK BARBERA RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.455.510 domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, contra la ciudadana DEBORA LILIBEHT SALAZAR ALBARRAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.880.592, domiciliada en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y la niña SE OMITEN NOMBRES, de dos (02) años de edad, por haberse comprobado que la filiación declarada no es la verdadera, en consecuencia, se excluye la paternidad del ciudadano FRANYI NOEK BARBERA RONDON, quedando si.....

Este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana ANA BENILDA PEÑARANDA CAMACHO, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

Vista la solicitud presentada por la ciudadana LILIAN MARIANA MORALES GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.144.162, debidamente asistido por el abogado JESUS AVILA, inscrito en el Inpreabogado N° 179.101, con el carácter de madre y representante legal de su hija la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 10 años de edad, en relación con el nombramiento de Curador Ad-Hoc de la prenombrada niña. La presente solicitud se debe a que la madre de la referida niña, tiene programada nueva nupcias en un futuro inmediato. Fundamentada su petición de conformidad con el Artículo 110 del Código Civil Venezolano y lo establecido en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por cuanto la ciudadana MAHOLY ANDREINA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.966.930, domiciliada en Mérida Estado Mérida, ha manifestado su aceptación y prestado el Juramento de Ley en fecha 26 de julio .....

Vista la solicitud presentada por el ciudadano RONALD ADALBERTO DAVILA MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.664.668, debidamente asistido por el abogado JESUS AVILA, inscrito en el Inpreabogado N° 179.101, con el carácter de padre y representante legal de su hija la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 06 años de edad, en relación con el nombramiento de Curador Ad-Hoc de la prenombrada niña. La presente solicitud se debe a que el padre de la referida niña, tiene programada nueva nupcias en un futuro inmediato. Fundamentada su petición de conformidad con el Artículo 110 del Código Civil Venezolano y lo establecido en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por cuanto el ciudadano ROMMER ALBERTO DAVILA MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.996.456, domiciliada en Mérida Estado Mérida, ha manifestado su aceptación y prestado el Juramento de Ley en fecha 26 d.....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por los ciudadanos SONIA YAMIRY CARRERO MOLINA y FREDDY JOSE LUCENA RUIZ, Fiscal Especial Décima Quinto y Auxiliar del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos NAYLA JOSELYN TORRES SALCEDO y JOHN ANDERSON CARRERO TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 15.174.224 y 16.444.667, respectivamente, a favor de su hija SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 10 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos exp.....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por los ciudadanos SONIA YAMIRY CARRERO MOLINA y FREDDY JOSE LUCENA RUIZ, Fiscal Especial Décima Quinto y Auxiliar del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos VILMA LETINA ARAQUE y OSCAR RENE PEÑA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 20.431.721 y 19.146.199, respectivamente, a favor de sus hijos SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 4 años de edad y 10 meses de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos .....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE FIJACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por la ciudadana JEALMERIS DARLINA VELA DE GARCIA, en su carácter de Defensora Educativa del Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida, Consejo Municipal de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, a solicitud de los ciudadanos COLMENARES REINA YULEIXI KATIANA y MORA CONTRERAS CARLOS ALBERTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 23.723.159 y 17.131.391, respectivamente, a favor de su hija MORA SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 7 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho c.....