Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó, que la ciudadana PULQUERIA CARRERO RAMIREZ, identificada, SE PRESENTÓ dentro del lapso indicado a reconocer el documento privado suscrito en fecha DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO 2000, y los ciudadanos EUTIMIO CARRERO ARELLANO y CARLOS RAMON CARRERO ARELLANO, antes identificados, a pesar de estar debidamente citados tal y como consta del filio (23) al folio (26) respectivamente, NO SE PRESENTARON a reconocer el documento privado in comento, por lo que quedó plenamente reconocido el documento privado de conformidad a lo establecido en los artículos 444 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a lo establecido en el articulo 1.364 del Código Civil Venezolano.- Este Tribunal, visto y analizado las actas y autos que confor.....

Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó que los ciudadanos JEAN CARLOS MARQUEZ y MARIA ALEJADRA CARVAJAL CAMPOS, anteriormente identificados en autos, y a quienes se le requirió el reconocimiento del instrumento privado, estando debidamente citados tal y como consta en la boleta de citación hecha a su nombre, la cual corre inserta en el expediente a los folios (27) y (28) SE PRESENTARON personalmente el día siete (07) de Marzo del año 2023, dentro de las horas establecidas en la tablilla del Tribunal y a su vez RECONOCIERON EL DOCUMENTO PRIVADO, DE FECHA VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.- Este Tribunal, visto y analizado las actas y autos que conforman la presente solicitud, y en virtud de que en ninguna de las etapas del proceso, hubo algún rechazo, negación o d.....

En consecuencia, este Tribunal en virtud a los anteriores argumentos, se evidencia que se ha dado cumplimiento a todas las formalidades de Ley en el presente procedimiento, y en virtud de que el cónyuge de la aquí solicitante ciudadano FELIX EDUARDO MONTERO HERRERA, identificado, SE PRESENTÓ voluntariamente en la sede del Tribunal manifestando estar de acuerdo con el procedimiento interpuesto por la ciudadana CANDY JUDITH RODRIGUEZ DE MONTERO, identificada, donde requiere se declare disuelto el vínculo matrimonial que existe entre los prenombrados ciudadanos, por desafecto e incompatibilidad de caracteres, este juzgador en aplicación del criterio de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia parcialmente transcrito, según el cual cualquiera de los cónyuges podrá solicitar el divorcio por la causal del desafecto y la incompatibilidad de caracteres o por cualquier otra situación que estime impida la continuidad de la vida en común, es por lo que es preciso declarar con lu.....