PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA RESIDENCIARSE FUERA DEL PAIS, requerida por la ciudadana LIGIA ELENA PÉREZ ALARCÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.129.678, domiciliada en el sector Cardenal Quintero, casa Nº 12, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil;a favor de su hija, la adolescente (Se omite nombre de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-31.925.283, F.N: 14/06/2007, para residenciarse con su hermano, ciudadano HEBER ALBERTO MÉNDEZ BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.649.598, domiciliado en la Calle Serange S2-106, de la Parroquia de Calderón de la ciudad de Quito-Ecuador.y civilmente hábil.

Por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, este Tribunal ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA POR ABANDONO DEL TRAMITE EN LA SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano ANTONIO ELIAS RONDON SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.295.526, domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, asistido por la abogada FLOR MARIA RODRIGUEZ SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.019.823, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.738, y jurídicamente hábil.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, CÓPIESE. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE ESTE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA POR ABANDONO DEL TRAMITE EN LA SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano MAURO DUGARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.203.533, domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, asistido por el abogado NESTOR JOSE SAMBRANO LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.328.550, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.934, y jurídicamente hábil.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, CÓPIESE. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE ESTE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIP.....

En consecuencia, este Tribunal en virtud a los anteriores argumentos, se evidencia que se ha dado cumplimiento a todas las formalidades de Ley en el presente procedimiento, y en virtud de que el cónyuge de la aquí solicitante ciudadano FELIX EDUARDO MONTERO HERRERA, identificado, SE PRESENTÓ voluntariamente en la sede del Tribunal manifestando estar de acuerdo con el procedimiento interpuesto por la ciudadana CANDY JUDITH RODRIGUEZ DE MONTERO, identificada, donde requiere se declare disuelto el vínculo matrimonial que existe entre los prenombrados ciudadanos, por desafecto e incompatibilidad de caracteres, este juzgador en aplicación del criterio de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia parcialmente transcrito, según el cual cualquiera de los cónyuges podrá solicitar el divorcio por la causal del desafecto y la incompatibilidad de caracteres o por cualquier otra situación que estime impida la continuidad de la vida en común, es por lo que es preciso declarar con lu.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, .....

Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó que los ciudadanos JEAN CARLOS MARQUEZ y MARIA ALEJADRA CARVAJAL CAMPOS, anteriormente identificados en autos, y a quienes se le requirió el reconocimiento del instrumento privado, estando debidamente citados tal y como consta en la boleta de citación hecha a su nombre, la cual corre inserta en el expediente a los folios (27) y (28) SE PRESENTARON personalmente el día siete (07) de Marzo del año 2023, dentro de las horas establecidas en la tablilla del Tribunal y a su vez RECONOCIERON EL DOCUMENTO PRIVADO, DE FECHA VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2022.- Este Tribunal, visto y analizado las actas y autos que conforman la presente solicitud, y en virtud de que en ninguna de las etapas del proceso, hubo algún rechazo, negación o d.....