Este Tribunal, una vez notificado el Representante del Ministerio Público, competente, acordará, EN PRIMER LUGAR: Emplazar a las ciudadanas MARLENY COROMOTO VILLARREAL BRICEÑO, YENI CAROLINA VILLARREAL BRICEÑO y LEIDA JOSEFINA VILLARREAL BRICEÑO, anteriormente identificadas, para que comparezcan por ante este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO siguientes a aquél en que conste en autos la última de las citaciones [más un día que se les otorga como término de distancia, por encontrarse domiciliadas en el Municipio Rangel del Estado Bolivariano de Mérida], en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que den contestación a la demanda por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que hoy se providencia; a cuyo efecto, a los fines de librar los recaudos de citación y la comisión respectiva a uno de los Tribunales territorialmente competentes para la práctica de la citación personal de las demandadas, y por cuanto no existe copia del libelo d.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, en uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, en el sentido de que señale con exactitud la cantidad total de los intereses vencidos de la letra de cambio calculados a la rata del (5%) anual, desde que venció dicha letra de cambio, vale decir, 02 de noviembre de 2014, exclusive, hasta el día en que interpuso la demanda, esto es, hasta el 05 de noviembre de 2014, inclusive y una vez indicada la cantidad exacta de los intereses vencidos, a la rata del cinco por ciento (5%) anual, tal como lo establece el ordinal 2º del artículo 456 del Código de Comercio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANT.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de extinción de usufructo, interpuesta por el ciudadano DANIEL LORENZO ROCHA PARRA, a través de su apoderada judicial abogada BEATRÍZ RIVAS, en contra de la ciudadana de la ciudadana MARÍA ANTONIA PARRA, anteriormente identificados. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso previsto, se requiere la notificación de la parte actora, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivar.....