Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

DECLARA EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso, pero el o la demandante podrá volver a presentar su demanda luego de haber trascurrido un mes. En consecuencia, se ordena la remisión del presente asunto al archivo.

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

En tal sentido, acuerda oficiar al Presidente de la Junta Electoral Principal del Estado Mérida, a los fines de hacerle saber que por ante este Tribunal ha quedado definitivamente firme la sentencia de interdicción del ciudadano PEDRO GIOVANNY TREJO SANGUINO. Anexándosele copia certificada de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Civil del Estado Mérida. Ofíciese. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se ofició al Presidente de la Junta Electoral Principal del Estado Mérida, anexo al oficio N° 192-2.011. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/dsf.-

Por los razonamientos antes expuestos y mediante el presente auto, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ejecuta la sentencia condenatoria dictada por Juzgado de Cuarto de Juicio en fecha 08-02-2011, donde condenó al penado JOSÉ GREGORIO LA CRUZ MONTILVA, ya identificado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN como autor en el delito de Ocultamiento Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en los artículos 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el Delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 5, en correlación con el artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores, cometido en contra de Ciudadano WILMER ORLANDO MORALES HERRERA. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Una vez que transcurra el lapso legal de apelación se acuerda enviar la presente causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia. Y así se decide. Notifíquese a las partes, a la Víctima, si no es posible su notificación pers.....

Por tales motivos considera este Juzgado que esta ajustado a derecho el pedimento hecho por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público de que se otorgue el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Primero: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano JOSE OMAR PÀRRA VELACILLOS, portador de la cédula de identidad No V-. 18.049.690, fecha de nacimiento 14-02-81, residenciado en la calle 08, casa No 0-11, Nueva Bolivia, Estado Mèrida; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3° y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la Repúb.....