DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por falta de certeza y no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal;. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público, adolescente y defensa. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YELITZA ARANGUREN En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

Como consecuencia del anterior pronunciamiento, y en razón de que no consta en autos ninguna dirección en que la demandante haya sido previamente notificada, este Juzgado de conformidad con el artículo 174 en concordancia con el artículo 233 de la citada norma adjetiva y acogiendo el precedente judicial establecido por la mencionada Sala en sentencia del 11 de julio de 2.000 (Caso: Western Service & Suplí,S.A.), considera que la notificación de la ciudadana NEYSMAR SOLANY CALDERON ROMERO, debe practicarse mediante la fijación de la correspondiente boleta en la cartelera de este Despacho Judicial. A tal efecto, se acuerda librar boleta de notificación a la parte actora con las inserciones pertinentes, haciéndosele saber que este Juzgado en fecha 29 de junio de 2010, dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio a que se contrae el presente expediente, y que el lapso para interponer los recursos que sean procedent.....

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado. Acuerda el cierre y archivo del expediente

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES CRIMINALES DE LA POLICIA DEL ESTADO MÉRIDA, por la presunta comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal, vigente para el momento de la presunta comisión del ilícito, en perjuicio de TONY MAURICIO MARTÍNEZ BAYONA, antes identificado. Notifíquese a las partes. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal a los fines de su guardia y custodia JUEZA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 03 ABG. MERCEDES LA TORRE VILORIA .....

PRIMERO: Se decreta medida cautelar de protección a la producción, a favor del ciudadano ANDRES MARQUINA ROJAS, de conformidad con el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 196, 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, sobre el lote de terreno ubicado en la parroquia La Mesa, Municipio Campo Elías, sector Sulbarán del Estado Mérida, para evitar la lesión y destrucción a la producción y en consecuencia ordene a cualquier autoridad se abstenga de practicar cualquier medida ejecutiva, ejecución de cualquier sentencia o cualquier acto judicial que conlleve a la disposición o desalojo del referido terreno, a fin de que el mencionado ciudadano continué su actividad agrícola, mientras exista una producción agraria efectiva. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se ordena oficiar al Comando de la Guardia Nacional Destacamento 16 adscrito al Comando Regional Nº 1 La Mata del Estado Mérida; y Las Cruces; para q.....

PRIMERO: Se decreta medida cautelar de protección a la producción, a favor de la ciudadana NORBELIA COROMOTO PLAZA, de conformidad con el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 196, 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, sobre el lote de terreno de aproximadamente 01,6 hectáreas, ubicado en la Parroquia La Mesa, Municipio Campo Elías, Sector Sulbarán del Estado Mérida, para evitar la lesión, paralización, destrucción o desmejoramiento a la producción y, en consecuencia ordena a cualquier autoridad se abstenga de practicar cualquier medida ejecutiva, ejecución de cualquier acto judicial que conlleve a la desposesión o desalojo del referido fundo en producción, a fin de que la mencionada ciudadana continúe su actividad agropecuaria, mientras exista producción agropecuaria efectiva. Así se decide.-SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se ordena oficiar al Comando de la Guardia Nacional, Destacamento N° 16, adscrito al .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado DANIEL DE JESUS GUILLEN PEREZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano: TONY FRANKLIN ANGULO FLORES, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 01-04-2012, que negó la entrega del vehículo con las siguientes características:. Marca: Fiesta Power, de color azul, placas: DBY17J, año 2006, tipo Sedan, por considerar esta alzada que la recurrida se encuentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PRESIDENTE - PONENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO DR. ALFRE.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE JUICIO N°-03, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD DICTADA EN CONTRA DEL ACUSADO RAILUIS ALEXIS FUENTES MORA, identificado en autos, por los razonamientos antes expuestos, por lo tanto se ratifica la Medida Privativa de Libertad dictada en su contra. ASI SE DECIDE. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, Defensa y al acusado. Se fundamenta la presente decisión en los Artículos antes señalados y en los artículos 2, 26, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 264 y 057 del Código Orgánico Procesal Penal. PUBLÍQUESE Y DEJESE, copia para el archivo del Tribunal