este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA HOMOLOGADO EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad y cosa juzgada de conformidad con el artículo 262 de la Norma Civil Adjetiva. Este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída por la parte demandada. DADO, SELLADO Y FIRMADO DE LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la ciudad de Mérida a los once (11) días del mes de agosto del año dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la.....

SE ADMITEN cuanto a lugar en derecho se requiere, en consecuencia, procédase a su evacuación.- LA JUEZ ABG. THAIS A. FLORES MORENO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

Vista la solicitud de prorroga propuesta por la defensora pública de la parte demandada y aceptada por la parte actora, es por lo que este Tribunal prorroga la presente audiencia de mediación, fijando el día lunes, veintiséis (26) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), de conformidad con el artículo 104 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO EL DEMANDANTE GUILLERMO PEÑA LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA ABG. ROSA RINALDI CALI LA DEFENSORA PÚBLICA DE LA PARTE DEMANDADA ABG. ANDREINA PUENTES ANGULO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: PRIMERO: En atención a la invocación del principio de la comunidad de la prueba realizada por la parte demandante y en virtud de que la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente, este Tribunal la ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere, salvo su apreciación en la definitiva. TERCERO: En cuanto a las pruebas documentales aportadas, por cuanto se evidencia que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, esta Juzgadora las ADMITE cuanto a lugar en derecho se requieren salvo su apreciación en la definitiva. CUARTO: Referente a la prueba de informe promovida y por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente este Tribunal la ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la definitiva. A los fines de su cumplimiento, se ordena oficiar a la entidad bancaria BBVA Provincial, en los términos indicados por la parte promovente. PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA: PRIMER.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar a la ciudadana MARÍA DEL CARMEN FERNÁNDEZ DE ALBORNOZ, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.045.023, domiciliada en la avenida Los Próceres, Pie del Tiro, sector Bello Monte, casa sin número, Parroquia Mariano Picón Salas, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quien se ordena notificar mediante boleta anexándole copia certificada.....