DISPOSITIVA. PRIMERO: Con fundamento en los artículos 374 y 428 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso de apelación ejercido bajo la modalidad de efecto suspensivo por el representante de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Mérida, abogado Miguel Dugarte, en la oportunidad en que el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, se constituyó en fecha 04 de agosto de 2016, a los fines de llevar a cabo el acto de caución juratoria de conformidad con el artículo 245 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en el caso penal seguido contra el ciudadano Darwin De Jesús Rojas Zambrano, con ocasión de la medida cautelar sustitutiva de presentación de fiadores, impuesta conforme a lo dispuesto en artículo 242 numeral 8 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara sin lugar la acción de amparo constitucional, en relación con las denuncias interpuestas por el ciudadano José Gregorio León Mergolla, en su carácter de agraviado, debidamente asistido por el abogado Fortunato Sergio Ricci Bermúdez, en fecha 25 de julio de 2016, por la presunta violación a la tutela judicial efectiva, el debido proceso, el derecho a la defensa y la eficacia procesal, en la que presuntamente incurrió el Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, a cargo del abogado Juan Rodolfo Martínez Casanova, en el caso penal Nº LP01-P-2014-002589, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Ordena la notificación de la presente decisión.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se admitela pretensión de amparo constitucional incoada por una parte, por el ciudadano Roald Eduardo Gómez Pérez, asistido por la abogado María Hilda Uzcátegui Osorio, y por la otra, por las ciudadanas Mayela Teresa Guillén Guillén y Lilia Rosa Uzcátegui Osorio,en su carácter de presidenta y vicepresidenta, respectivamente, representadas por su apoderada judicial de la empresa mercantil Centro de Diagnóstico Endocrinológico Andino C.A., por la presunta violación del derecho a la defensa, la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el principio de igualdad procesal, en que ha incurrido presuntamente la Juez de Primera Instancia en lo Penal Itinerante en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal, sede Mérida, a cargo del abogado Javier Gregorio Espinoza Manrique, al presuntamente no haber notificado al primero de los mencionados, de la decisión dictada en fecha 26 de abril de 2016, en el caso penal Nº LP01-P-2016-002803. SEGUNDO: Se ordena la n.....