PRIMERO: PRESCRITA la acción por ESTIMACION E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por la abogado ANA JULIA GAVIDIA CASTILLO; en contra de la ciudadana NIGME YANIRA AVENDAÑO HERNANDEZ de conformidad con el ordinal 2° del artículo 1.982 del Código Civil. SEGUNDO: La decisión sobre la ampliación forma parte de la sentencia definitiva de fecha 04/AGOSTO/2025, que riela del folio 305 al 311 del presente expediente, se mantiene con toda su fuerza y vigor los efectos y alcances del resto del fallo en comento y téngase este pronunciamiento como parte integrante de la decisión dictada por este Juzgado en la fecha anteriormente mencionada, en el presente expediente signado bajo la nomenclatura 11.860. TERCERO: por cuanto la decisión definitiva de fecha 14/AGOSTO/2025 se encuentra en notificación, a los fines de ejercer el recurso ordinario correspondiente no se requiere ordenar nueva notificación de la presente ampliación a las partes.

PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por la demandada ciudadana MARIA ZAIDA AVENDAÑO MATHEUS, debidamente asistida por el abogado CLAUDIO ANTONIO BARCENAS VIELMA, este Tribunal observa que dicho auto composición fue realizado por la propia parte, y por ende goza de legitimación ad causam para la realización de dicho acto de auto-composición procesal, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por el prenombrado demandado y así será lo decidido; razón por la cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por ciudadana MARIA ZAIDA AVENDAÑO MATHEUS, debidamente asistida por el abogado CLAUDIO ANTONIO BARCENAS VIELMA, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácter de sentencia pasada co.....

PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por la demandada ciudadana MARIA ZAIDA AVENDAÑO MATHEUS, debidamente asistida por el abogado CLAUDIO ANTONIO BARCENAS VIELMA, este Tribunal observa que dicho auto composición fue realizado por la propia parte, y por ende goza de legitimación ad causam para la realización de dicho acto de auto-composición procesal, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por el prenombrado demandado y así será lo decidido; razón por la cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por ciudadana MARIA ZAIDA AVENDAÑO MATHEUS, debidamente asistida por el abogado CLAUDIO ANTONIO BARCENAS VIELMA, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácter de sentencia pasada co.....

PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante en el presente juicio, sobre los siguientes bienes inmuebles: 1.- Un lote de terreno ubicado en el sitio denominado "San Juan Bautista", Avenida Las Américas, N° 2-75, cerca del Sanatorio Antituberculoso, hoy Hospital Sor Juana Inés de La Cruz, en jurisdicción de la Parroquia Urbana de El Llano, del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, comprendida dentro de los siguientes linderos: FRENTE: Calle nueva; FONDO: Terrenos que son o fueron de la señora Clara de Ruiz Fonseca; COSTADO IZQUIERDO: Una calle segunda transversal y COSTADO DERECHO: Terrenos que son o fueron de la señora Clara de Ruiz Fonseca. Inmueble que se encuentra inserto en la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Libertador del Estado Mérida, en fecha 30 de marzo de 2000, bajo el N° 44, Folios 295 al 299, Protocolo Primero, Tomo Vigésimo Sexto, Primer Trimestre del año 2000. 2.- Una (01) v.....