declarando la validez de la decisión dictada en fecha 27 de octubre de 2014, por el Juzgado Accidental de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró por razón de la materia competente a este Juzgado y, en tal sentido, por lo antes expuesto, y en virtud de que es deber legal de esta juzgadora procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, ordena la reposición de la causa al estado de que la parte actora reformule la acción propuesta y realice la tramitación de la misma por el Procedimiento Ordinario Agrario en el juicio de Cobro de Bolívares, para lo cual se ordena su notificación. Así se decide.

SE DECLARA: PRIMERO: ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS INTERPUESTA POR EL ABOGADO CELIS ARGENIS ARAQUE, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.049.228, E INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 53.070, CONTRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, DE CONFORMIDAD CON LA MOTIVA DEL PRESENTE FALLO. EN CONSECUENCIA SE ORDENA LA APERTURA DE UN CUADERNO SEPARADO PARA LA TRAMITACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS SOLICITADA.

En consecuencia, analizadas como han sido las actas procesales de este expediente, indicadas anteriormente, este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara, terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente y la posterior remisión al Archivo Judicial Regional Extensión El Vigía, para su custodia. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DEL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. El Vigía, once (11) de noviembre de dos mil quince (2015). AÑOS: 204º DE LA INDEPENDENCIA y 155º DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZ ABG. CARMEN ELENA RINCÓN LA SECRETARIA ABG. DAIREE MARIN RA.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, hecha por los ciudadanos VICENCINO MARQUEZ HERNANDEZ y CARMEN HAIDEE MOLINA ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.914.970 y V- 15.234.223, respectivamente.Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos VICENCINO MARQUEZ HERNANDEZ y CARMEN HAIDEE MOLINA ZAMBRANO, suscrito por ante el Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de .....

En consecuencia, analizadas como han sido las actas procesales de este expediente, indicadas anteriormente, este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente y la posterior remisión al Archivo Judicial Regional Extensión El Vigía, para su custodia. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DEL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. El Vigía, once (11) de noviembre de 2015. AÑOS: 205º DE LA INDEPENDENCIA y 156º DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZ ABG. CARMEN ELENA RINCÓN. LA SECRETARIA ABG. DAIREÉ MARÍN RANGEL. Exp. Nº.....

DISPOSITIVA. Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a el Solicitante y a sus hermanos ya identificados; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por el solicitante Ciudadano: ÁNGEL FERNANDO CHACÓN MOLERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de Identidad Nº V- 11.953.394, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanos Ciudadanos: LILIANA DEL VALLE CHACÓN DE FRANCO.....

VI- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Yeny Coromoto Lobo Rivera, identificada en autos, en su carácter de apoderada judicial de la tercera interesada ciudadana Elke Soomer Contreras. SEGUNDO: Se confirma la sentencia definitiva publicada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 28 de mayo de 2015, que declara:

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA la apertura del PROCEDIMIENTO INCIDENTAL SUPLETORIO previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil a los efectos de constatar la certeza del hecho referido a la ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges; en consecuencia, se ordena a la ciudadana LAURA ROCÍO MARQUINA CHACÓN a que formule lo que considere pertinente en relación al hecho señalado por su cónyuge el ciudadano LUÍS EDUARDO RINCÓN PAZ, al PRIMER (1°) DÍA DE DESPACHO siguiente a la presente decisión, con el bien entendido que hágalo o no se abrirá ope legis una articulación probatoria de OCHO (8) DÍAS DE DESPACHO, a los efectos de dirimir el hecho que resulta premisa para la resolución de la solicitud ca.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres y se acuerda emplazar la ciudadana MARÍA RAMONA AVENDAÑO DE AVENDAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.030.377, domiciliada en esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quien se ordena notificar mediante boleta anexándole copia certificada de la solicitud y del auto de admisión. Líbrese boleta de citación al cónyuge anexándole a la misma copia certificada de la solicitud y del auto de admisión y entréguesele al alguacil .....

La doctrina y la jurisprudencia han mantenido el criterio de que en el procedimiento interdictal restitutorio, es indispensable demostrar la posesión y la ocurrencia del despojo, el justificativo de testigos es la prueba por excelencia para demostrar tales hechos, la falta de esta prueba ha sido motivo de rechazo de la respectiva acción. En tal sentido, los recaudos acompañados a la presente querella interdictal restitutoria, no son suficientes a los fines de que este Juzgador tenga certeza acerca del despojo alegado por el ciudadano JOSÉ PEÑA HERNÁNDEZ, ya que éste no logró demostrar con los recaudos traídos a los autos, la posesión de la parcela de terreno objeto de la querella, como tampoco el despojo, que a decir del querellante sucedió el 3 de noviembre de 2015, y que es el hecho generador del presente interdicto, por tanto, no logró demostrar las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la ocurrencia del despojo. Y ASÍ SE DECIDE. De lo expuesto anteriormente, se pudo .....