HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 25 de Mayo de 2010, por los ciudadanos RAMONA NIÑO LOBO y JOSE ELVIS QUINTERO CARRERO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA De conformidad con los artículos 262 ordinal 2, 250, en sus ordinales 1, 2, y 3 y el antepenúltimo párrafo, el artículo 251, ordinales 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr.Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: 1º Decreta la prisión preventiva, como medida cautelar al adolescente ya identificado, en virtud de los razonamientos antes señalados. Dicha medida se hará efectiva en la misma Sala de Audiencias. La misma se cumplirá en el reten Policial del Estado Mérida, por ser el joven mayor de edad, Se fija el juicio oral y privado para el día lunes 19-07-2010 hora 09:00 a.m. Líbrese b.....

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01 de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescentes antes identificado, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido cinco (05) días de audiencia una vez que conste en autos el oficio con acuse de recibo, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. Líbrese oficio. Las partes presentes quedaron notificadas en la misma audiencia. Diarícese, regístrese, Certifíquese y Cú.....

...este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente el ...

Se declaró SIN LUGAR la inhibición formulada por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Por Decisión N° 271/2010 se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, contra el investigado JUAN ERNESTO QUINTERO AGUDELO, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO u HOSTIGAMIENTO y AMENAZA, en perjuicio de la ciudadana YOLIMAR GELVEZ MEDINA. Se acuerda imponer al imputado, la Medida Cautelar establecida en el artículo 256 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Se impone a favor de la víctima las Medidas de Protección y de Seguridad establecidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se acuerda la aplicación del Procedimiento Especial establecido en la referida Ley.-

PRIMERO: Se evidencia que el ciudadano JOSE MIGUEL CALDAS ALGUILLON, (IMPUTADO), cumplió con el acuerdo reparatorio celebrado con la victima ciudadano ALFREDO PEREZ PENAGOS, (VICTIMA), en consecuencia, se extingue la acción penal de conformidad con el artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se decreta el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano JOSE MIGUEL CALDAS ALGUILLON, (IMPUTADO),, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: CESAN TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES, que sobre el imputado pesen.

Por cuanto este juzgador ha sido advertido la existencia de error material en el texto del ejecútese de pena, publicada en fecha 22 de Febrero de 2010, por parte de la Defensa Pública Abogado Fabiola Quintero, procede, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal a corregir el mismo en los siguientes términos: En el referido auto el Tribunal no se pronunció por la multa acordada en la sentencia condenatoria de fecha 20-01-2010, por el tribunal de Control No 01 de este Circuito Judicial Penal, que contiene lo siguiente: "... De conformidad con lo establecido en el artículo 367, 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al acusado ciudadano: YOVANNY JOSE RANGEL, identificado ut supra, por la comisión del delito de OBTENCIÓN ILEGAL DE UTILIDAD EN ACTO PROVENIENTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, previsto y sancionado en el artículo 72 de la Ley Contra la Corrupción en perjuicio del Fondo para el Desarrollo Agrícola Socialista (FONDAS), a.....

Se dieron por recibidas en inhibición, actuaciones procedentes del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el n° 03440 y el curso de ley correspondiente.