Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos LUIS GERMAN PEREZ RODRIGUEZ y ARELIS DEL CARMEN MALDONADO BALZA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según Matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, el día doce (12) de Mayo de mil novecientos noventa y dos (1992), según Acta Nº 70. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley; ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de sus hijos los adolescentes GERMAN ALBERTO, LUIS ALFREDO y KARELYS DEL CARMEN PEREZ MALDONADO.....

Por lo antes señalado este Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no acuerda la aplicación del efecto extensivo de la decisión de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal de fecha siete de abril de dos mil cinco (07.04.2005). Así se decide Notifíquese a las partes y al acusado Jesús Alberto Torres Albornoz, sobre el contenido del presente auto, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez (T) de Juicio N° 01 Abog. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abog. Carmen Matilde García Samaniego En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se libró boletas de notificación Nros: ____________________________________________________________. _________________________________________________________________________ Sria

Vistos los escritos dirigidos por el abogado DANYEL JHOEL LUENGO, inscrito en el I. P. S. A., bajo el No. 98.022, en su carácter de Defensor Privado de los coimputados en la presente causa JOSE GREGORIO PRIETO GOVEA; TEOFILO ENRIQUE VALBUENA; JAVIER ANTONIO LOBO NEIRA y SONY LUIS GARCIA MARQUEZ, recibidos a través de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal en fecha 09.08.2005, mediante los cuales postula los fiadores a los fines de la constitución de la Caución Económica impuesta por este Tribunal como Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad conforme a lo previsto en el ordinal 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija el monto de la fianza a los fines de la constitución de dicha Caución Económica en el equivalente a TREINTA (30) UNIDADES TRIBUTARIAS, y se fija el día DE HOY, a las 3:00 p.m. para su constitución. Vista asimismo la petición que mediante escrito recibido a través de la Unidad de Recepción y Distr.....

este Juzgado de Control Número 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión, El Vigía ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: Al imputado JUAN ANTONIO SANTOS, una medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con el articulo 256 numerales 1, 3 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, el numeral 1 la custodia del imputado a otra persona que en este caso el propio defensor privado ABG. JOSE GREGORIO BEJARANO, se comprometió con el tribunal a que el ciudadano cumpla con las obligaciones impuestas, y a asistir el día de la audiencia preliminar, en cuanto a la del numeral 3, a presentarse cada 25 días, Dpto. de Alguacilazgo, del este Tribunal. Y así se decide. Se fundamenta la decisión en los artículos 2, 3, 26, 253, 254 y 257, de la Constitución Bolivariana de Venezuela y artículos 4, 5, 6, 13, 243, 254, 264, 256 numerales 1, 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Todas las partes quedan no.....

TERCERO: Como consecuencia jurídica inmediata de la materialización y posterior aprobación del referido Acuerdo Reparatorio celebrado entre las partes, se declara legalmente Extinguida La Acción Penal en la presente causa de conformidad con lo previsto expresamente en el Artículo 48 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Segundo Aparte del Artículo 40 Ejusdem. ----------------- CUARTO: Consecuentemente y por efecto de la decisión prevista en el numeral anterior resulta necesario y ajustado a derecho decretar, como en efecto se hace, El Sobreseimiento de la Presente Causa en favor del ciudadano: BENIGNO CONTRERAS SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad No. V-, con fundamento en lo previsto en el Artículo 318 numeral 3° del referido Código Adjetivo Penal, en concordancia con los Artículos 2, 26, 51 y 257 de la Constitución de la República.----- QUINTO: Como consecuencia directa de los anteriores pronunciamientos legales, éste Tribunal de juici.....

TERCERO: Consecuentemente y por efecto de la decisión prevista en el numeral anterior, resulta necesario y ajustado a derecho decretar, como en efecto se hace, El Sobreseimiento de la Presente Causa en favor del ciudadano: LUIS ENRIQUE ROJAS ROJAS, titular de la cédula de identidad No. V-13.099.148, sólo en lo que respecta al delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 452 numeral 8° del Código Penal (Reformado), con fundamento en lo previsto en el Artículo 318 numeral 3° del referido Código Adjetivo Penal, en concordancia con los Artículos 2, 26, 51 y 257 de la Constitución de la República.---------------------------------- CUARTO: Una vez firme la presente decisión por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo prevé claramente el Artículo 178 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá Efectos de Cosa Juzgada, de acuerdo a lo dispuesto en los Artículos 21 y 319 Ejusdem, en concordancia con el Artículo 49 numeral 7° de la Constitución de la.....