PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Pago de Daños y Perjuicios Derivados de Contrato de Arrendamiento, intentada en fecha 10 de junio de 2009, por la ciudadana ANA RICARTE RUZA VILLEGAS contra la UNIDAD EDUCATIVA SAN ISIDRO LABRADOR. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Reivindicación, intentada en fecha 16 de julio de 1999, por el ciudadano JOSÉ LEONIDAS VILLASMIL GONZÁLEZ contra la ciudadana FIDELINA VILLASMIL GONZÁLEZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Reivindicación, intentada en fecha 22 de junio de 2009, por el ciudadano JESÚS RAMÓN MOGOLLÓN VELANDIA contra los ciudadanos MARÍA DEL CARMEN FERREIRA, LUIS EDUARDO LISCANO MOLINA, Y ULFRAN MANUEL LEÓN MEDINA. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Partición de Bienes Comunes, intentada en fecha 12 de junio de 2007, por el ciudadano JESÚS ANTONIO TOVAR MARTÍNEZ contra los ciudadanos PEDRO RAMÓN RUIZ LEÓN Y NANCY COROMOTO QUINTERO DE RUIZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material en que incurrió este órgano jurisdiccional en la sentencia definitiva de fecha 11/JUNIO/2024, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de Separación de Cuerpos y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos: RUBEN DARIO ZAMBRANO PEÑALOZA y ANQIE NACARY CUEVAS MARQUEZ; error que se cometió específicamente en la PARTE NARRATIVA, MOTIVA Y EXPOSITIVA, siendo el correcto y verdadero primer nombre de la solicitante "ANQIE" y no "ANGIE". Y así se decide. Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal vetusto Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Cir.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

CAPÍTULO V DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la HOMOLOGACIÓN de la TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el presente juicio, cuyo contenido se da por reproducido, dandose por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en los artículos 1.713 y siguientes del Código de Civil de Venezuela en concordancia con lo previsto en el 256 delCódigo de Procedimiento Civil; por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide. DECLARA: PRIMERO: SE TIENE LEGALMENTE Y JUDICIALMENTE POR HOMOLAGADA la transacion celebrada en fecha 09-08-2024 entre la parte actora y demandada, representadas en dicho acto .....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentada en fecha 25 de mayo de 2005, por la ciudadana CARMEN ELENA MONTILLA DE ROMERO contra la ciudadana CARMEN HERMINIA ESTANGA PARARIA. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

se dictó sentencia en la presente causa en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación interpuesta contra el profesional del derecho JORGE GREGORIO SALCEDO VIELMA, quien se desempeña como Juez Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, interpuesta, con fundamento en el ordinal 12° y 13° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante diligencia de fecha 19 de julio de 2023 (errose, 2024), por el abogado en ejercicio JONATHAN HERNANDO CORTEZ ZAPATA, con el carácter de Defensor Ad-Litem del ciudadano ACACIO CHACÓN (†), parte demandada, en el juicio seguido en su contra por la ciudadana CLAVER NORAIMA MEJIAS DE RIVERO, por prescripción adquisitiva, contenido en el expediente n° 24.426 de la numeración propia de dicho Juzgado. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, de conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civ.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Prescripción Adquisitiva, intentada en fecha 01 de octubre de 2008, por la ciudadana MARÍA EUGENIA DABOIN DE GARCÍA contra el ciudadano MOISES RAFAEL MAGDALENO ROMERO. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.