este Juzgado comparte de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, por lo que este Tribunal REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 09 de enero del año 2014, que obra agregado al folio 282 del presente expediente, mediante la cual se fijó la causa para observaciones y deja SIN EFECTO la oportunidad que se había fijado para la presentación de las observaciones de la parte contraria, haciéndoles saber a las partes que una vez que se reciba por ante este Juzgado las resultas de la apelación ejercida contra el auto de admisión de las pruebas, se procederá a fijar la causa para informes. Así se decide

este Juzgado observa, el auto dictado en fecha 18 de diciembre del año 2013, que obra al folio 462 y su vuelto, relacionado con la admisión de la apelación formulada por la parte demandada, constituye un acto de subversión del proceso, en tal virtud, este Tribunal de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad del auto anteriormente indicado, y en consecuencia, se repone la causa al estado de declarar firme la decisión dictada en fecha 18 de noviembre del año 2013, que corre inserta a los folios 440 al 447 con sus respectivos vueltos, dictada por los jueces retasadores convocados por despacho, para lo cual se deja sin efecto la salida del presente expediente, cuyo pronunciamiento se hará por auto separado.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, EXTINGUIDO el presente proceso relativo a la demanda que por Divorcio Ordinario fue intentada por el ciudadano: JOSE DEL PILAR GUERRERO, a través de la abogada en ejercicio SUSANA DEL CARMEN BORRERO ORTEGA, contra la ciudadana: GLADYS JOSEFINA VARELA FLORES, todos identificados en este fallo. Y así se decide SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión por haber salido fuera del lapso de Ley de acuerdo al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas; y en cuanto a la notificación de la parte actora, ciudadano JOSÈ DEL PILAR GUERRERO ó a sus co-apoderados judiciales, abogados: SUSANA DEL CARMEN BORRERO ORTEGA, LUCITA CARO.....