DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la manifestación libre y voluntaria expuesta por los ciudadanos ELKIN ALONSO ROSALES y YONDER JOSÉ MEDINA MÁRQUEZ, supra identificados, conforme lo dispuesto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal los CONDENA, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE PRESIDIO, más las accesorias de ley prevista en el artículo 13 del Código Penal, consistente en la interdicción civil durante el tiempo de la pena y la inhabilitación política durante el tiempo de la condena, como coautores materiales en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVOS FÚTILES, previst.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR los recursos de apelación de auto interpuestos el primero de ellos, en fecha veintitrés de enero del año dos mil veintitrés (23/01/2023), por el abogado Omar Gabriel Guerra Fernández, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del estado Mérida, en el recurso de apelación signado con el Nº LP01-R-2023-000014, y el segundo interpuesto en fecha veinticuatro de enero del año dos mil veintitrés (24/01/2023) por el abogado Germán Dávila Fernández, en su condición de querellante, en el recurso de apelación acumulado signado con el Nº LP01-R-2023-000015, ambos, en contra del auto fundado y publicado en fecha diecisiete de enero del año dos mil veintitrés (17/01/2023), por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual se decretó la nulidad del acto conclusivo y la nulidad de la fijación fotográfica de la prueba de alcohole.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha tres de febrero de dos mil veintitrés (03/02/2023), por las ciudadanas Judith Josefina Velasco Carrillo y Gloria Stella Velazco Carrillo de Picón, debidamente asistidas por los abogados Oscar Francisco Guerrero Morales y Hermes Javier García Rojas, en contra de la decisión emitida en fecha treinta y uno de enero de dos mil veintitrés (31/01/2023), por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual se declaró inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadanas antes señaladas en su condición de víctimas, en el asunto signado con el Nº LP01-O-2023-000003. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 31 de enero de 2023, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, que declaró inadmisibilidad la acción de amparo Constitucional.....

"... Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. Así se decide. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia se archivará el expediente. Así se decide. TERCERO No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión. Así se decide...".

En mérito de lo anteriormente analizado este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Repone la causa al estado de la prolongación de la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar a los fines de que el Tribunal Sustanciador revise con las partes los medios de pruebas indicados en los respectivos escritos analizando los que hubieren sido consignados, así como aquellos con los que cuente en ese momento y decida, cuales medios de prueba requieren ser materializados para demostrar sus alegatos, verificando la idoneidad cualitativa y/o cuantitativa de los mismos, a fin de evitar su sobreabundancia y asegurar la eficacia respecto del objeto de la controversia o la necesidad de que sean promovidos otros, tal como lo dispone el artículo 476 de l.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano EISTEN JOSÉ CASTRO MORENO en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad y pertinencia de las mismas. SEGUNDO: se impone al acusado EISTEN JOSÉ CASTRO MORENO por un lapso de régimen de prueba de UN (01), contado a partir de la presente fecha, debiendo acudir la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Bolivariano De Mérida se ordena: : 1.- Residir en la dirección .....

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano EISTEN JOSÉ CASTRO MORENO en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad y pertinencia de las mismas. SEGUNDO: se impone al acusado EISTEN JOSÉ CASTRO MORENO por un lapso de régimen de prueba de UN (01), contado a partir de la presente fecha, debiendo acudir la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Bolivariano De Mérida se ordena: : 1.- Residir en la dirección .....

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano FERNANDO JOSE ARAQUE RUIZ en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad y pertinencia de las mismas. SEGUNDO: se impone al acusado FERNANDO JOSE ARAQUE RUIZ por un lapso de régimen de prueba de UN (01), contado a partir de la presente fecha, debiendo acudir la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Bolivariano De Mérida se ordena: 1.- Residir en la dirección in.....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar la Solicitud de la representación fiscal de aprehensión en situación de flagrancia en contra del ciudadano JOSE ZACARÍAS DELACRUZ PARRA por no encontrarse dentro del lapso legal correspondiente. SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito ABUSO SEXUAL SIN PENETRACION PERPETRADO EN UNA NIÑA, previstos y sancionados en el artículo 59 encabezamiento y primera parte de Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 99 del código penal, en concordancia con el artículo 217 de la LOPNNA, en perjuicio de la NIÑA DE IDENTIDAD OMITIDA (L.....

ueda así entonces, fundada la presente decisión, acatado el criterio de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 069, del 12 de febrero del 2008, con ponencia de la Magistrada Deyanira Nieves, la cual indico que: "... En este sentido ha sido reitera el criterio sostenido por la Sala, respecto a que la motivación debe entenderse como la exposición que el juzgador debe ofrecer a las partes como solución a la controversia, eso sí, una solución racional, clara y entendible, que no deje lugar a dudas en la mente de los justiciables del por qué se arribó a la solución del caso planteado..." (Negritas del tribunal). DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01, del Circuito Judicial con Competencia en delitos contra la Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombr.....