LA PARTE TACHANTE DEBE PROBAR LOS SIGUIENTES HECHOS: 1.) La prueba de experticia grafo-técnica del documento de compra venta otorgado por vía de autenticación en fecha 11 de noviembre de 2013, inscrito bajo el N° 40, tomo 107, por ante la Notaria Pública de Sabana de Mendoza del Municipio Sucre del estado Trujillo, documento posteriormente fue protocolizado ante la Oficina del Registro Público de los Municipios Miranda, Pueblo Llano y Julio cesar Salas del Estado Mérida, de fecha 9 de octubre del 2015, bajo el N° 09, Protocolo primero, Tomo I del cuarto trimestre del año 2015., a fin de que los expertos determinen la secuencia de producción del documento, es decir, en cuántos pasos o actos escritúrales fue realizado el mismo y cuál fue su secuencia, si la firma se corresponde a la del extinto ciudadano Elpidio Antonio Rivas Aldana, dicha prueba deberá ser realizada por un experto del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Y ASI SE DECIDE. 2.) Determi.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: CON LUGAR los reparos opuestos al informe de partición por las apoderadas Abogadas Cristina Beatriz Figueredo González y Gualca Mejías Saavedra, inscritas en Inpreabogado bajo los números 36.788 y 296.660, de la ciudadana Yanely Carolina Giraldo Aparicio parte demandante. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena al partidor consignar informe definitivo de partición en un plazo de diez días de despacho, contados a partir de la declaratoria de firmeza de la presente decisión, con las modificaciones ordenadas. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE. COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el INTERDICTO DE DESPOJO, incoada por la ciudadana NAILET GABRIELA UZCATEGUI ALCALA, debidamente representada por los abogados YDIS DEL CARMEN RAMIREZ GUTIERREZ y AMADEO VIVAS ROJAS, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 45.506 y 23.727 respectivamente, contra los ciudadanos WILLIAM ALEXI FERNANDEZ y ISOR ALEJANDRA PEREZ DE FERNANDEZ, de conformidad con los artículos 783 del Código Civil y 699 de la Ley Adjetiva Civil, en concordancia con el artículo 254 ejusdem, la doctrina y criterios jurisprudenciales citados. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: En consecuencia se ordena la restitución de la posesión del local comercial ubicado en la planta baja de .....