PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, aunado a lo señalado por el progenitor, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes El Vigía, catorce (14) de febrero de dos mil veinticinco 214º y 165º ASUNTO: LP51-J-2025-000010 SOLICITANTE: (se omite de conformidad con el art. 65 de LOPNNA), venezolana, adolescente, titular de la cédula de Identidad No V- 32.844.312, nacida el 08/04/2009, de quince (15) años de edad, Pasaporte N°181307848 ABOGADO: Defensora Publica Auxiliar Primera Abogada ELIZABETH COROMOTO VELASQUEZ PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.654.509, Inpreabogado N° 271.551 MOTIVO: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR (LIMA-PERU) NARRATIVA Se recibió solicitud el día dieciséis (16) de enero del año dos mil veinticinco (2025), consignada ante la Unidad de Recepción y Distribución de documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunsc.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, y la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional y la sentencia N°446 del 15 de mayo de 2014 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ORIANA CAROLINA ZEPPENFELDT DIAZ, con doble nacionalidad venezolana y portuguesa, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-20.199.110 y LUIS MIGUEL GONZALEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad .....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, DIVORCIO POR DESAFECTO, DE CONFORMIDAD CON LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2016 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA solicitado por los ciudadanos MARBELLA COROMOTO SOTO LUZARDO Y ONEIDE OSTILLO LOBO VIELMA, venezolanos, mayores de edad, conyugues entre si titulares de las cedulas de identidad Nros V-10.105.908 y V-9.204.073, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio CLAUDIO ANTONIO BÁRCENAS VIELMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.164.932, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 110.042. ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos conyugues MARBELLA COROMOTO SOTO LUZARDO Y ONEIDE OST.....