Se declaró LA NULIDAD del auto de fecha 21 de julio de 2008, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Se decretó LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para el 25 de julio de 2008, fecha en que se dictó el auto irrito. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

Se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada en fecha 4 de julio de 2008, por los abogados ROMAURO MORENO LACRUZ y ALFREDO CAÑIZARES BELLO, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JUAN JOSÉ BECERRA PEÑA y MARÍA ELENA PEÑA DE BECERRA.

Se declaró LA NULIDAD del auto de fecha 12 de diciembre de 2007, así como también de todas las actuaciones procesales subsiguientes a dicha providencia cumplidas en el proceso. Se decretó LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para el 12 de diciembre de 2007, fecha en que se dictó el auto írrito. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

Se declaró NO HA LUGAR la apelación sedicentemente interpuesta el 3 de junio de 2008, por la abogada LEUDIS DEL VALLE VILLAREAL RUZZ, en su carácter de coapoderada judicial de la parte demandada, ciudadana ADELAIDA ANGULO DE DAPENA. No se hizo especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Se declaró NO HA LUGAR la apelación sedicentemente interpuesta en fecha 13 de mayo de 2008, por las abogadas ZULMA MARÍA CARRERO DE ARAQUE y MARÍA SCARLET QUINTERO GONZÁLEZ, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandada, ciudadana GLADYS MERYS MÁRQUEZ MÁRQUEZ. No se hizo especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Se declaró funcionalmente INCOMPETENTE para conocer y decidir, en primer grado de jurisdicción, de la pretensión autónoma de amparo constitucional interpuesta, por los ciudadanos JOSÉ GONCALVES, MIRELLY RODÍGUEZ, SABRINA ALVARADO, JAIME CARVAJAL y ALEJANDRO COTORET, asistidos por las abogadas ELIS ORAIMA ARAY DE AÑEZ y ELINA OLAIRA AÑEZ ARAY, contra el acto de ejecución de la medida de secuestro decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Se DECLINÓ el conocimiento de la pretensión en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad de Mérida, al cual por distribución le corresponda su conocimiento.

Se dieron por recibidas en apelación, actuaciones procedentes del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 03123 y el curso de ley.

Se dio por recibido en apelación, expediente procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el N° 03124 y el curso de ley.

Se dio por recibido por regulación de competencia, expediente procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el N° 03125 y el curso de ley.

Se dio por recibido en apelación, expediente procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el N° 03126 y el curso de ley.