Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado SIRO GARCÍA MOLINA, Defensor Público Penal N° 5, actuando en representación del imputado WILMER ALFREDO ORTEGA BAEZ, contra la decisión emitida en fecha 04-03-2009, por el Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que calificó su aprehensión como flagrante y le impuso medida privativa de libertad por la presunta comisión de los delitos de amenaza agravada, violencia psicológica, resistencia a la autoridad y lesiones leves, por considerar esta alzada que la recurrida se encuentra ajustada a derecho.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuesta, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1. Declara Sin lugar el Recurso de Apelación de Sentencia Interpuesto por el Abogado Siro García, Defensor Público de la Unidad de Defensa Pública del Estado Mérida, y como tal del ciudadano JULIO ALBERTO VANEGAS DAMIAN, en contra de la Sentencia dictada en fecha 31 de marzo del año 2008, por el Tribunal de Juicio N° 03 de éste Circuito Judicial Penal, mediante la cual condeno al ciudadano Julio Alberto Vanegas Damian a cumplir la pena de doce años y seis meses de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO CONCAUSAL, previsto y sancionado el artículo 408, en concordancia con lo establecido en el artículo 406, numeral 1° del Código Penal vigente, perpetrado en perjuicio del ciudadano que en vida respondiera al nombre de JOSÉ ABEL PEÑA PE.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSE GREGORIO VILORIA OCHOA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad también, con lo dispuesto en el artículo 87 eiusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados LUIS ALFONSO CONTRERAS y ERIKA FERNÁNDEZ, Fiscales adscritos a la Fiscalía Décimo Sexta de Proceso, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 09 de Abril de 2008, fundamentó decisión tomada con motivo de la Audiencia de Calificación de Flagrancia celebrada en fecha 29 de Marzo de 2008, por considera esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho. Cópiese, publíquese, compúlsese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE -PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CES.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSE GREGORIO VILORIA OCHOA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numerales 1 y 8, del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad también, con lo dispuesto en el artículo 87 eiusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO D.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada IRLANDA ELIZABETH QUINTERO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO En fecha 15.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara sin lugar la incidencia de recusación interpuesta por Abogado Peter George Páez Monzón, actuando con el carácter de apoderado judicial del querellante, ciudadano Víctor Hugo Gutiérrez Mendoza, en contra de la Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Abg. Alida Morella Torcatti B, por considerar esta alzada que se han extinguido las causales que dieron origen a la presente incidencia de recusación. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al Tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión, requiera las actuaciones al Tribunal que conoce de la causa principal. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE.....

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar la apelación interpuesta por el Ministerio Público. 2. Revoca la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Juicio No 01, que declaró la nulidad de las actuaciones en la causa seguida al ciudadano PABLO EMILIO SARRAMERA, por no haberse realizado la imputación formal de este ciudadano. 3. Determina que en el presente caso la imputación del ciudadano PAULO EMILIO SARRAMERA RODRIGUEZ, se materializó efectivamente en la audiencia de presentación celebrada el 27 de julio de 2007, siendo que a partir de ese momento se hicieron efectivas las funciones intrínsecas de dicho acto, concretamente, quedaron fijados el elemento subjetivo del proceso y el presupuesto de la acusación, y se abrió la puerta para que el ciudadano antes mencionado pudiera ejerce.....

Esta Corte de Apelaciones de conformidad con el último aparte del artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, aclara que la medida cautelar que fuera impuesta al ciudadano GIOVANNI JOSE RANGEL MEZA, se mantiene hasta tanto tenga lugar la nueva audiencia ordenada en la decisión respecto de la cual se solicitó aclaratoria. Queda así efectuada la aclaratoria solicitada por el Abogado Jairo Ojeda en su condición de defensor del ciudadano GIOVANNI JOSE RANGEL MEZA. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES ERNESTO CASTILLO JUEZ PRESIDENTE ADA CAICEDO JUEZ PONENTE DAVID CESTARI JUEZ TITULAR DE LA CORTE YEGNIN TORRES ROSARIO SECRETARIA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, bajo los números:________________________________________________. LA SRIA.

Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA IMPROCEDENTE la presente solicitud, de conformidad con el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal; el cual reza "Los jueces que pronunciaron o concurrieron a dictar la decisión anulada no podrán intervenir en el nuevo proceso". Asimismo se ORDENA el desglose de los documentos agregados a los folios (f. 11 al 16); y en su defecto déjese copia certificada de los mismos en el presente asunto. Notifíquese a las partes. Cúmplase DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ JUEZ TITULAR JUEZ TITULAR - PONENTE ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO SECRETAR.....