HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos RAFAEL GREGORIO MEZA GONZALEZ y AURY MARBET LANDAETA HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:con fundamento en los artículos 44 numeral 1 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en franca armonía con el principio previsto en el artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, decretar la libertad plena del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), no sólo por haberse quebrantado todos los lapsos y garantías Constitucionales, establecidas a favor del adolescente, que ya resulta suficiente, sino además, por considerar quien aquí decide que los hechos no encuadran en los tipos penales a que hace referencia el Ministerio Público y no existen elementos de convicción que permitan pr.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión de los investigados ciudadanos CARRILLO PAREDES ARGENIS ORLANDO, RONDON ANGULO WILLIAM JOSE y PEÑA ALARCÓN RAMON ANTONIO, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del COPP, en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se desestima la precalificación jurídica dada por la Fiscalía actuante relativa a la presunta comisión del delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR previsto en el artículo 264 de la LOP.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano JESÚS ALFONSO MORENO, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, 248 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44.1 de la Constitución de la República. SEGUNDO: Se acuerda el procedimiento especial de conformidad con los artículos 94 y siguientes, por lo que una vez firme la presente decisión, se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público para que continúe con el procedimiento y dicte el acto conclusivo al que haya lugar, de conformidad con el artículo 101 de la citada Ley. TERCERO: Se mantiene la precalificación juríd.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano Leomar Marquina Albarran, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud de aplicación del procedimiento abreviado, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por tanto, se acuerda la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio competente, una vez se encuentre firme la presente decisión, para la celebración del Juicio Oral y Público TERCERO: Se mantiene la precalificación jurídica dada.....