El Tribunal dictó decisión declarando improcedente la solicitud de medida de protección a la producción, presentada por el ciudadano DIONICIO MARQUEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-8.008.689, domiciliado en la unidad de producción La Esperanza ubicada en el sector Mucutuysito, Parroquia Mucutuy, Municipio Arzobispo Chacón del Estado Mérida y de transito por este Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, asistido por el abogado FRANKI SALVADOR MARQUEZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-11.467.852, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.742, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y de transito por este Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, sobre la Unidad de producción denominada "La Esperanza", ubicada en la Parroquia Mucutuy Municipio Arzobispo Chacón del Estado Mérida.

El Tribunal dictó decisión decretando la medida de la siguiente manera: PRIMERO: Se decreta medida de protección a la producción sobre el ganado y la leche, presentada por el abogado MANUEL ROJAS YANEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.855.476, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.559, domiciliado en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO HUNG VAILLANT, venezolano, mayor de edad, productor agropecuario, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-1.896.841, domiciliado en la Hacienda El Carmen, sector Alto Viento la Vergara vía La Culata, Parroquia Gonzalo Picón Febres, Municipio Libertador del Estado Mérida; de conformidad en los artículos 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y los artículos 305, 306 y 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre un lote de terreno con sus respectivas bienhechurías, ubicado en la carretera vía La Culata, sector.....

este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADORA AD-HOC, al ciudadano JULIO JOSE GARMENDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.492.300. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA:-------------------------------------------------------- PRIMERO: Se deja sin ningún efecto la Orden de Aprehensión dictada en contra del imputado por este Tribunal de Juicio en fecha: 01-10-2012, y por tanto, se acuerda Oficiar al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-delegación Mérida de manera que se actualicen los datos del imputado en el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL). SEGUNDO: Por cuanto se observa que el delito imputado al referido ciudadano es el de Ocultamiento de Arma de Fuego en Grado de Cooperador Inmediato, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia.....

DISPOSITIVA: Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS; interpuesta por los cónyuges antes identificados, y suspende entre ellos la vida en común y demás obligaciones económicas que de mutuo acuerdo se impusieron los manifestantes. Expídase por Secretaría sendas copias certificadas de la presente manifestación y entréguese a cada uno de los solicitantes. Insértese al pie de la misma el contenido del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se autoriza a la Ciudadana ANA SOTO, Alguacil para la elaboración de los fotostatos. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. ZONIA C. GONZÁLEZ B.- LA CÓNYU.....

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los abogados Leonardo Terán Sulbarán y José Luis Quintero, con el carácter de defensores privados del ciudadano Yhoander Andrés Rodríguez Vallejo, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31/10/2014 y publicada en extenso en fecha 12/10/2014, en la causa penal Nº LP01-P-2013-020636, mediante la cual condenó al pre indicado ciudadano a cumplir la pena de once (11) años de prisión, por ser autor en la comisión del delito de homicidio intencional calificado por moti.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 05/11/2014, por el abogado Jesús Antonio Morón Moreno, actuando en condición de apoderado judicial del ciudadano José Alirio Castillo Martínez, titular de la cédula de identidad Nº V-7.608.136, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, de fecha 27/10/2014, en la causa penal signada bajo el número LP01-P-2014-004405, mediante la cual negó la entrega del vehículo, signado con las siguientes características: MARCA: FORD, MODELO: EXPLORER, USO: PARTICULAR, AÑO: 2007, COLOR: AZUL, PLACA: ACW-221, SERIAL DE CARROCERÍA: TFTRF17W58MA24910, SERIAL DE MOTOR: MA24910, SERVICIO: PRIVADO, peticionada por el recurrente. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte Accidental de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Daiana Beatriz Vega Corea, con el carácter de fiscal provisoria cuarta adscrita a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del estado Mérida, en contra la decisión emitida en fecha 28/06/2013 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 y fundamentada en fecha 29/06/2013, mediante la cual acordó una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad a favor de los imputados Brayan De Jesús Sánchez Sánchez y Elver Alexander Villasmil, en la causa penal Nº LP01-P-2013-017863. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión apelada, en los términos ya indicados. TERCERO: SE ACUERDA orden de aprehensión en.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para RETIRAR DINERO EN ENTIDAD BANCARIA del Banco Provincial cuenta de ahorros signada con el No. 0108-0120-66-0200013-436

Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE CONCEPTOS LABORALES ha incoado la ciudadana MARIA ISABEL CASTRO ARAQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.917.257, en contra de la Sociedad Mercantil TROLEBUS MERIDA C.A. (TROMERCA), ambas partes identificadas en actas procesales. Segundo: Se ordena a la Sociedad Mercantil TROLEBUS MERIDA C.A. (TROMERCA), pagar a la ciudadana MARIA ISABEL CASTRO ARAQUE, la cantidad de de NUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 9.568,75), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. Tercero: Se ordena el pago de los interés de mora sobre la cantidad condenada a pagar excluyendo el bono de alimentación con fundamento en lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dichos intereses deberán ser calculados a través .....