Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : EXP.3401 N° Sentencia : 2839 Fecha: 16/05/2017
Procedimiento:
Acción Posesoria Restitutoria
Partes:
DEMANDANTE: AILLON SEPULVEDA SEGUNDINO. DEMANDADO: EMPRESA INVERSIONES CAMINO REAL, C.A., REPRESENTADA POR SU DIRECTOR GERENTE ARSENIO MATHEUS,
Resumen:
negó las pruebas documentales promovidas en los particulares OCTAVO, NOVENO Y DÉCIMO del escrito de promoción de pruebas sobre el mérito de la causa, dichas pruebas SE NIEGAN en virtud de que las mismas no fueron promovidas en el libelo de la demanda, tal como lo establece la última parte del artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide
Juez/Ponente:
Carmen Rosales
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía
arriba

N° Expediente : EXP.3401 N° Sentencia : 2840 Fecha: 16/05/2017
Procedimiento:
Acción Posesoria Restitutoria
Partes:
DEMANDANTE: AILLON SEPULVEDA SEGUNDINO. DEMANDADO: EMPRESA INVERSIONES CAMINO REAL, C.A., REPRESENTADA POR SU DIRECTOR GERENMCESAR JOSE QUINTERO SANCHEZ
Resumen:
negó las pruebas promovidas en el CAPITULO I, epígrafe DOCUMENTALES, del escrito de promoción de pruebas sobre el mérito de la causa, las cuales hacen un total de veinte (20) pruebas documentales, dichas pruebas SE NIEGAN en virtud de que las mismas aunque fueron mencionadas, no fueron consignadas con el referido escrito de contestación de la demanda, tal como lo establece la última parte del artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Asimismo, SE NIEGA la prueba promovida en el epígrafe "DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO PRIVADO", en virtud de que la parte promovente no consignó en original ni en copia simple el documento que debía ser reconocido. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carmen Rosales
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía
arriba

N° Expediente : EXP.2888 N° Sentencia : 2838 Fecha: 16/05/2017
Procedimiento:
Partición
Partes:
DEMANDANTE: ALEJANDRO PULIDO GUERRERO. DEMANDADO: HILDEMARO PULIDO PEREIRA Y OTROS
Resumen:
homologó el desistimiento impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del presente expediente. Así se decide. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Carmen Rosales
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados