En orden a lo señalado anteriormente, este Tribunal le indica a la parte presuntamente agraviada que en situaciones similares siempre ha adoptado el criterio que fuera sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 17 de marzo de 2.000, en el expediente número 00-0133, Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, decisión en la cual ordena la corrección del escrito de amparo de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Es importante destacar el criterio que sustenta la Sala Constitucional con relación al incumplimiento de cualquiera de los requisitos que establece el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Esta sentencia es vinculante para este Tribunal en orden a lo consagrado en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La decisión en cuestión emanada de la precitada Sala, enseña: .....

IV PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición formulada por el abogado PEDRO CHIRINOS, apoderado judicial de la parte accionante, en contra del escrito de pruebas promovido por la parte demandada. SEGUNDO: De la negativa y de la admisión de alguna prueba habrá lugar a apelación y esta será oída en ambos casos en un solo efecto devolutivo en orden al encabezamiento del artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACH.....

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal encuentra ajustada a derecho la petición del profesional del derecho MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ, quien funge en autos con el carácter de co-apoderado judicial de la accionante, ciudadana ZONIA HERNÁNDEZ TORRES, puesto que el lapso de evacuación aún no ha sido agotado, razón por la cual, este Tribunal fija el TERCER [3er] DÍA DE DESPACHO siguiente al de hoy, a las DIEZ DE LA MAÑANA [10:00 a.m.] para que la testigo ANA JOSEFINA BRICEÑO DE RODRÍGUEZ, reconozca el contenido y su firma en la constancia de concubinato, marcada con la letra "B", que obra inserta al folio 24 del presente expediente; sin necesidad de citación, por no haberlo solicitado expresamente la parte demandante-promovente. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/yp.- Exp. 10.630.-

El Tribunal indica como copias las mismas indicadas por la parte apelante y además el acta constitutiva estatutos de la compañía URBANIZADORA BELEN, COMPAÑÍA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (folios del 11 al 17); en virtud de lo cual se ordena remitirlas al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, a los fines de que al Tribunal que le corresponda por distribución conozca de la apelación. Certifíquense dichas copias por auto separado. Remítanse con oficio. LA JUEZA TEMPORAL, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se remitieron al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, las copias certificadas, constante de 133 folios y anexo al oficio N° 321- 2.014. Conste.- LA SECRETARIA.....