Este Tribunal para decidir observa: 1) El Tratadista el autor Juan Carlos Apitz B., en su libro "Sistema de Costas Procesales y Honorarios Profesionales del Abogado", sobre los Honorarios Profesionales comenta: "...el abogado es un profesional que asiste en derecho a quienes acuden a hacer uso de sus servicios. El abogado es el que aboga, asesora, dirige, defiende y protege los intereses o causas de su cliente en derecho. Es el que ejerce permanentemente la abogacía, que es una de las profesiones liberales, y por cuyos servicios recibe un estipendio o retribución como forma de pago, los cuales se denominan comúnmente honorarios profesionales de abogados". 2) El Artículo 15 y 22 de la Ley de Abogados sobre el tema señala: "El abogado tiene el deber de ofrecer al cliente el concurso de la cultura y de la técnica que posee; aplicarlas con rectitud de conciencia y esmero en la defensa; ser prudente en el consejo, sereno en la acción, y proceder con lealtad, colaborando con el Juez,.....

Este Juzgador al observar, que en el presente juicio se quiere resolver la partición de bienes, de la comunidad conyugal que existió entre los ciudadanos Irma Rosa Flores Flores y Alberto Peña, y como se dijo anteriormente, que de la revisión de las actuaciones que aparecen en el presente expediente, se desprende que de la unión matrimonial se procrearon tres (3) hijos, siendo uno de ellos adolescente para la presente fecha, y la aplicación e interpretación de la ley para el derecho superior del niño, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes, más aún, el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, establece en su literal I), la inclusión entre los asuntos de familia de naturaleza contenciosa, lo relativo a "Liquidación y partición de la comunidad conyugal o de uniones estables de hecho, cuando haya niños, niñas y adolescentes comunes o bajo Responsabilidad de Crianza y/.....

Cierto es que –en principio-, nada se opone a que este Juzgado tramite y sentencie la acción propuesta, pues las partes son personas que gozan de plena capacidad civil, siendo entonces competente por la materia, territorio y cuantía, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil; pero cuando el Tribunal advierte que sobre el llamado a terceros, realizado por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda, incluyendo a un adolescente, considera quien suscribe, que deberá conocer de la presente causa un Tribunal especializado en razón de la protección especial que da el Estado Venezolano a uno de los sujetos de la litis, tutelando la seguridad jurídica del menor, que producto del llamado a terceros, entraría al juicio, trayendo como consecuencia la incompetencia de este Tribunal. En cuanto a la competencia, la doctrina nacional más calificada, ha expresado lo siguiente: "La competencia es un presupuesto de la sentencia de mérito......